Quel téléphone choisir ?

[La Bonne Fée]

J'ai parcouru ce nouveau sous-forum sans y trouver de fil de discussion sur le choix d'un téléphone (y'a "choisir un apn ou une caméra" mais pas de fil pour se choisir un tél), donc voilà...

Bah je vais commencer par mon cas :D
(j'avais déjà posé ce genre de question au mois d'août mais j'ai tardé à renouveler mon tél et celui que j'avais choisi n'est plus disponible :o du coup faut que je recommence...)

J'ai besoin d'un tél suffisamment robuste (donc a priori pas tactile, et pi de toutes façons j'aime pas les tactiles :dubitatif:), avec une excellente autonomie (les sony-ericsson assurent de ce côté là), et qui aie une TRES bonne qualité photo / vidéo (qui surpasse celle que j'ai déjà, à savoir un C 902 de SE, 5 MP, qui fait de splendides photos et des vidéos "bonnes" sans plus), voire qui fait de la vidéo HD. :)

Avez-vous des idées ?
Y'a le N8 de Nokia et le Vivaz de SE, mais l'un comme l'autre sont tactiles, et puis les smartphones ça me gave, j'utiliserai pas la moitié des applis (FesseBouc / Twitter / Flux RSS / podcasts / GPS payant etc je m'en tamponne le coquillard).
J'ai principalement besoin d'un tél pour heu... téléphoner :D (une incongruité, oui je sais) et pour faire de la photo / vidéo en mode "globe-reporter" :p (c'est-à-dire y compris quand il pleut, en manif, en concert... soit des endroits pas très "secure" pour les téléphones !, d'où le besoin d'une certaine robustesse - je prends pas un tél pour décorer mon bureau avec quoi...).

Valaaa ! Merci bien beaucoup :)

[ijojo]

arf monsieur est exigeant, mais c'est très bien!!!

Le problème c'est les tactiles qui prennent beaucoup de place dans les rayons...

Néanmoins personnellement je suggère l'achat d'un téléphone basique, et d'un vrai appareil photo qui fait vidéo HD... la lentille ne sera pas petit, et tu auras donc de meilleurs photos (par exemple: sans bruit), et ce même de nuit contrairement à un téléphone portable, car même si tu as 5, ou 8 M de pixels, la lentille elle sera toujours aussi petite donc photo avec beaucoup de bruit, et corrigée par des mécanismes de traitements d'images...

[La Bonne Fée]

arf monsieur est exigeant, mais c'est très bien!!!
Madame ("La Bonne Fée" et non "Le Bon Magicien d'Oz" :p - c'est fou la persistance de l'imagerie sexiste dans l'inconscient collectif : si on parle de jeux vidéos ou de technologies, par "défaut" on est considéré comme étant un homme... c'est "pas de ta faute" ijojo ;) mais ça montre bien que les mentalités / la société évoluent peu finalement) est trèèèès exigeante en effet :D

Le problème c'est les tactiles qui prennent beaucoup de place dans les rayons...
Tu m'étonnes ! :hallucine:
Ah les phénomènes de mode... je pensais que ça allait passer, mais non ça se développe ! :argh:

Néanmoins personnellement je suggère l'achat d'un téléphone basique, et d'un vrai appareil photo qui fait vidéo HD... la lentille ne sera pas petit, et tu auras donc de meilleurs photos (par exemple: sans bruit), et ce même de nuit contrairement à un téléphone portable, car même si tu as 5, ou 8 M de pixels, la lentille elle sera toujours aussi petite donc photo avec beaucoup de bruit, et corrigée par des mécanismes de traitements d'images...
Vouiii je sais mais c'est trop galère de se trimballer deux trucs... et avoir deux à trois mille balles de matos sur moi (oui, je parle en francs parce qu'on se rend mieux compte de la valeur des trucs je trouve, en tout cas pour les gens qui ont plus de 25 ans) c'est pas mon genre :auciel: faudrait que je trimballe en permanence un APN avec moi, et si je l'oublie quelque part :auciel:
J'en ai un mais c'est pour "les grandes occasions" disons, anniversaires, nouvel an truc comme ça... et encore, j'aime pas l'emmener parce que je suis obligée d'y faire gaffe toute la soirée (pas le laisser sur une table et que quelqu'un renverse son verre dessus etc).
Mon tél je l'ai autour du cou ou dans la poche, c'est plus simple.

Et puis un APN ça "se dégaine" pas comme un tél. Un APN faut le sortir de son précieux étui, l'allumer... Alors qu'un tél portable tu l'as toujours sous la main, il suffit d'ouvrir le clapet ou d'appuyer sur une touche d'accès direct et t'es directement en mode photo ou vidéo, prêt à shooter.
C'est beaucoup plus réactif !

Je peux pas prévoir à l'avance ce que je vais faire comme photo. Par exemple, avec un APN, j'aurais jamais pu prendre ces photos, prises sur le vif :
(je mets une balise spoil pour économiser de la place sur le message :D comme ça ceux-celles que les photos intéressent pas ont qu'à zapper - je précise aussi que j'ai du "rapetisser" les photos pour le forum, donc elles sont un peu moins belles en petit format :/ )


http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/03_imp10.jpg
:D Je pouvais pas prévoir que le chien allait choisir pile cet endroit !

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/c_inso10.jpg
Là pareil, j'avais que deux secondes max pour réagir et prendre en photo la mamie qui se retourne sur le trio de policiers ^^ D'où le léger flou, j'ai pas laissé le temps à la mise au point de se faire, j'ai "forcé" la prise de cliché.

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/11_bou10.jpg
Au hasard d'une balade, le nom de la boucherie m'a fait tilt :argh: Ca s'écrit pas pareil, m'enfin quand même... Boucherie "mengele" ça craint ^^

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/voitur10.jpg
Je pouvais difficilement la prévoir celle-ci !

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/c_urba10.jpg
Tout comme celle-là, prise à un feu rouge ^^

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/vagata10.jpg
Ou encore celle-là, au hasard d'une visite à des ami-e-s.

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/ps3_im10.jpg
Là encore, difficile de prévoir qu'en allant aux toilettes je tomberais sur un balai à chiotte tricolore, symbole improvisé de ma grande estime pour les nationalistes :D (français ou étrangers d'ailleurs)

Et puis c'est impossible de sortir un APN de son étui et le manipuler quand on est en voiture sans risquer gros, alors qu'avec un tél portable qui fait APN y'a juste à viser et appuyer direct, exemples :
http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/voitur11.jpg

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/voitur12.jpg

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/tagg_010.jpg

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/tagg_110.jpg

http://i64.servimg.com/u/f64/15/84/48/01/ciel_n10.jpg

Par exemple, s'il faut manoeuvrer en urgence, je peux lâcher mon tél - tant pis pour la photo hein, y'a des priorités ;) - car il est attaché à mon cou ; si je lâche un APN et qu'il va glisser sous la pédale... :argh: Et je vais pas me balader avec deux trucs autour du cou en permanence, d'autant que c'est pas léger tout ça.

Bref, beaucoup d'impro :D Il me faut vraiment UN TEL qui fait de bonnes photos et vidéos, et qui se dégaine rapidement. La photo en mode Red Dead Redemption :p

[CrystalBlaze35]

SE C905 ? (photo 1)

Ses caractéristiques principales :

· Récepteur GPS intégré
· Ecran TFT minéral anti-rayure de taille 2,4 pouces (6,1 cm) pouvant afficher 262 144 couleurs et de résolution 240 x 320 pixels (QVGA)
· Quadri bandes GSM/EDGE (850/900/1800/1900 Mhz) et 3G/HSDPA (2100 Mhz)
· Appareil photo 8,1 Mégapixels avec zoom numérique 16x, détection des visages, et stabilisateur
· Flash au xénon
· Bluetooth 2.0 A2DP
· Wi-Fi
· Mémoire intégrée de 160 Mo
· Port mémoire Memory Stick Micro (livré avec une carte mémoire de 2 Go).
· USB 2.0 Mass Storage
· Radio FM RDS
· Poids : 136 g
· Dimensions : 10,4 x 4,9 x 1,8 cm
· Autonomie en veille : jusqu’à 380 h en mode GSM et 360 h en mode 3G
· Autonomie en conversation : jusqu’à 9 h en mode GSM et 4 h en mode 3G

C'est un "slider"

SE S004 ? (photo 2)

C'est un "clapet"

les détails de l´écran
la couleur d´affichage 3,2 pouces, TFT, 16 millions de couleurs, l´affichage externe OLED (128 x 36 pixels, 0,9 pouces

Appareil photo Oui, 8 méga pixels caméra avec autofocus
Zoom Oui, Zoom numérique
Vidéo Oui
Résolution vidéo N / A
Lecteur vidéo Oui, Formats vidéo: MP4, H.264

[Gwegz]

Roooh le bravia à clapet!!!
:rr:
Purement dans le style jap!

[La Bonne Fée]

Bah justement, le Bravia à clapet je le trouve pô ! Il est déjà sorti en France ?! (j'ai lu des news de présentation, il sortait au Japon d'abord)
Il est très beaucoup bien, notamment : "Équipé d’une carte microSD Wi-Fi, le S004 est capable de transmettre en instantané à un ordinateur ce qu’il capture via son objectif et celui-ci fonctionne sur la base d’un processeur Snapdragon cadencé à 1 GHz."
Et puis le clapet, c'est trop la classe : ça fait comme les agents secrets dans les vieux films :D
Mais niveau autonomie... ils annonçaient 3h30 en utilisation ! :argh:

Sinon le SE C905 il me plait beaucoup bien ! :) Par contre je suis pas sûre que les progrès niveau vidéo soient fulgurants comparé au C 902 :D

[CrystalBlaze35]

Mais comme tu l'as si bien dit, môsieur est exigent, môsieur veux le meilleur. Et le meilleur actuellement c'est le SE s003 mais il est qu'au japon alors le s004 est ce qu'il y a de mieux mais effectivement il n'est pas encore commercialisé. Donc le SE C905 c'est le mieux pour le moment.



Mea-culpa : c'est le s004 et non le s003 qui est uniquement pour le japon (ce dernier étant sortie au 3eme trimestre 2010 au Japon et n'ayant pas encore vue sa date de sortie annoncé pour le moment en Europe. Bien que la questions soit là, sortira t-il en Europe ?).
Je vous tient au courent. En tout cas je met une option dessus et j'ai le nez fin d'habitude croyez moi :D

[La Bonne Fée]

Mais comme tu l'as si bien dit, môsieur est exigent, môsieur veux le meilleur.
Mais tu parles de toi ou de moi là ?!
Non parce que si tu parles de moi, je suis une femme sacré bon sang menstruel !! (je vais quand même pas mettre une photo de mes ovaires en signature, hein ?!)

Donc le SE C905 c'est le mieux pour le moment.
Bah voui il semblerait ! Je vais quand même continuer à fouiner chez SE voir si je trouve pas un tél pas tactile avec une vidéo un chouilla meilleure... mais pour l'instant c'est le C 905 qui a ma préférence :)

j'ai le nez fin d'habitude croyez moi :D
Alors rends donc toi utile et trouve-moi une belle grosse truffe pour que je m'offre un Noël ;) (je voudrais que le Père-Noël apparaisse et que les huissiers disparaissent :auciel:).

[CrystalBlaze35]

Mais tu parles de toi ou de moi là ?!
Non parce que si tu parles de moi, je suis une femme sacré bon sang menstruel !! (je vais quand même pas mettre une photo de mes ovaires en signature, hein ?!)

Désolé c"est l'habitude. (Mais l'idée des ovaires est pas mal moi je dit:D)


Alors rends donc toi utile et trouve-moi une belle grosse truffe pour que je m'offre un Noël ;) (je voudrais que le Père-Noël apparaisse et que les huissiers disparaissent :auciel:).


J'habite en ville pas en fôret et puis les truffes moi je les vends cher et je garde tout pour moi :D

[La Bonne Fée]

Désolé c"est l'habitude. (Mais l'idée des ovaires est pas mal moi je dit :D)
Je prends note. Je demanderai une belle photo de mes ovaires à ma gynéco :D

J'habite en ville pas en fôret et puis les truffes moi je les vends cher et je garde tout pour moi :D
T'es méchant ! :argh:
T'auras pas de cadeaux à Noël si tu continues !

Bon allez, je retourne farfouiller chez SE au cas où... (j'aime bien leur site, il est méga bien foutu et y'a vraiment toutes les caractéristiques présentées, alors que les sites des autres constructeurs bonjour...)

[mrprince]

Vu ce que tu cherche niveau téléphone ca va être compliqué...
Niveau robustesse, y a bien le motorola defy qui est certifié résistant a l'eau et poussière (il a une certif pour ca)... mais 5Mpixel, tactile (et android en +) sa page net ici (http://www.motorola.com/Consumers/FR-FR/Consumer-Products-and-Services/Mobile-Phones/MOTOROLA-DEFY-FR-FR)
Ensuite Niveau photo tu peux avoir le S-E Satio... mais ossi tactile et sous symbian.... mais 12Mpixel! regarde ca (http://www.sonyericsson.com/cws/products/2.371/satio?cc=mena&lc=fr#view=overview)
après un tel basique qui une bonne lentille de Sony c'est le W995 qui a 8.1Mpixel écran non tactile et OS propriétaire... donc regarde (http://www.sonyericsson.com/cws/products/2.905/w995?cc=mena&lc=fr)
A toi de voir!

[La Bonne Fée]

Vi j'ai vu le Motorola Defy ! Ca c'est un tactile conçu pour moi ^^ (il peut même prendre un bain à un mètre de profondeur pendant une demie-heure ^^ de quoi se lancer dans la photo sous-marine :p et il a une très bonne autonomie annoncée à un peu plus de 6h en utilisation) mais il a pas une qualité photo meilleure que mon actuel C 902...

J'hésite du coup entre plusieurs modèles de chez SE :
- le C 905 : 8,1 MP et fonctions photo avancées
- l'Aino : 8,1 MP aussi et mise au point tactile (ça c'est une judicieuse utilisation de l'écran tactile !), mais y'a aussi un clavier de tél standard, ouf ^^
- le W 995 : 8,1 MP aussi, plein de petites fonctions sympas
- le Satio : 12,1 MP mais pas de HD et pi c'est un tactile... (à propos y'a une erreur sur le site de SE à propos du Satio : sur la présentation du tél y'a bien les 12,1 MP affichés, mais dans le détail des caractéristiques ils disent qu'il a 5 MP ^^ c'est un 12,1 MP bien sûr)

Pour avoir de la vidéo HD, que deux possibilités (c'est tout ce que j'ai trouvé pour l'instant en tout cas) :
- l'Xperia X10 : 8,1 MP aussi mais tactile
- le Vivaz Pro : 5,1 MP mais vidéos HD !, tactile mais avec un clavier ;)
Mais avec ces deux tél là, j'ai entendu pas mal de gens se plaindre dans les forums (lenteurs, bugs de fonctionnement etc) donc je sais pas si c'est de bons modèles de chez SE ou pas.

(j'avais kiffé le K 550 et le K 750, la fonction "sos" en signal lumineux c'est génial ! mais globalement décue par le C 902, qui rame, bug, les touches tactiles lâchent au bout de quelques mois, quand c'est pas une partie du clavier qui se décolle ou le clapet qui foire et reste coincé ou raye la lentille photo, etc... il est fragile le téléphone de James Bond !)

Bon... bah je sais pas trop vers lequel me tourner :auciel: (heureusement que j'ai économisé des points de renouvellement !)

[mrprince]

Alors un truc en cherchant sur le net le C905 a les mêmes problèmes que ton C902... donc a éviter....
Ensuite l'aino a des problèmes de batterie (entre 1 et 3 jours en utilisation normale...) tactile lent entre autres (regarde ces avis) (http://www.lesmobiles.com/telephones/sonyericsson-aino,avis.html)
Pour le W995 pêche par sa batterie...
le satio sort du lot franchement par ses clichés (12Mpixel!) mais peu rebuter par son OS (symbian S60 qui est vieillissant mais bon) et la vidéo n'est que VGA... voila (http://www.mobiles-actus.com/test/sony-ericsson-satio.htm)un test du satio
Pour le vivaz pro, j'ai lu beaucoup aussi de problème avec donc a éviter...
Sinon le Xperia X10 est un bon produit (surtout depuis peu): les clichés sont bon (sauf flash led) la vidéo est bien HD (720p je crois) et la version 2.1 d'android l'aide bien (ses erreurs de jeunesse en 1.6)... niveau écran tactile il remplace un clavier par sa grandeur sans probleme. bon android est pour les smartphones a toi de voir. petite info j'ai vu que tu peux faire un focus en appuyant sur l'écran tactile comme l'aino. par contre faut aimer son poids... c'est son seul bémol! voila (http://www.youtube.com/watch?v=WaPkdDBr-T0&feature=related)un vidéo test de l'appareil (il dit des betises a certains endroits par contre)
au fait X10 et X10HD c'est la meme chose! c'est juste un effet marketing...

Donc pour toi je pense que ca serait soit le satio (12 Mpixel oblige) ou l'Xperia X10 (smartphone mais peut être sympa) ...

[Guicheman]

Bonjour, j'ai un ami qui voudrait savoir si le wildfire vaut le coup ou pas, surtout au niveau de la batterie, si question matériel il tient le coup, bref, si vous avez eu des bons retours dessus.
Merci d'avance.

[mrprince]

Alors le wildfire est le petit frère du HTC desire (qui a fait beaucoup parlé de lui). c'est un smartphone plutot pour jeune centré réseaux sociaux (facebook et cie) qui a une assez bonne autonomie mais son capteur photo fait souvent du flou et son GPS est assez aléatoire (il parait je n'ai pas de smartphone android je n'ai qu'un vieux smartphone windows qui date un peu...:() mais c'est un assez bon rapport qualité/prix.... va lire ces deux test ici (http://www.frandroid.com/27477/test-du-htc-wildfire-sous-android/)et ici (http://www.mobiles-actus.com/test/htc-wildfire.htm) pour avoir une meilleure idée de la bete....
Sinon quelq'un a des retours sur le HTC desire Z ?:auciel:

[Guicheman]

Merci pour les renseignements, je fais suivre.

[Manudelsol]

Roooh le bravia à clapet!!!
:rr:
Purement dans le style jap!

J'ai été très surpris de ne voir aucun tactile là-bas.
Ne pas voir d'Iphone ne m'a pas surpris, Apple étant une marque Américaine. Par contre, aucun tactile, c'était surprenant.
Quasiment tous les téléphones sont à clapet, dans le style de celui-ci

[La Bonne Fée]

Faudrait que j'aille me chercher un tél au Japon alors ;)

[Fenston]

Alors le wildfire est le petit frère du HTC desire (qui a fait beaucoup parlé de lui). c'est un smartphone plutot pour jeune centré réseaux sociaux (facebook et cie) qui a une assez bonne autonomie mais son capteur photo fait souvent du flou et son GPS est assez aléatoire (il parait je n'ai pas de smartphone android je n'ai qu'un vieux smartphone windows qui date un peu...:() mais c'est un assez bon rapport qualité/prix.... va lire ces deux test ici (http://www.frandroid.com/27477/test-du-htc-wildfire-sous-android/)et ici (http://www.mobiles-actus.com/test/htc-wildfire.htm) pour avoir une meilleure idée de la bete....
Sinon quelq'un a des retours sur le HTC desire Z ?:auciel:

LE gros défaut du Wildfire, c'est sa résolution, de 320*240.
On pourrait croire qu'on s'en fout de la résolution, mais sur un tactile, ça joue pas mal. A tester voir si ça lui pose pas de problème.

[skyzeur]

J'ai été très surpris de ne voir aucun tactile là-bas.
Ne pas voir d'Iphone ne m'a pas surpris, Apple étant une marque Américaine. Par contre, aucun tactile, c'était surprenant.
Quasiment tous les téléphones sont à clapet, dans le style de celui-ci
Et ils ont bien raison d'ailleurs :D
c'est la croix et la bannière pour trouver un clapet correct en France et c'est assez énervant

[tiot]

Quasiment tous les téléphones sont à clapet, dans le style de celui-ci

Ils en parlent pas mal dans cette émission : http://lci.tf1.fr/lci-radio/french-connection/la-french-connection-73-le-japon-futur-ex-geant-6154701.html (il suffit de cliquer sur podcaster, télécharger pour avoir le mp3).
En gros les Japonais utilisent beaucoup leur téléphone dans les transports en communs d'où deux impératifs :
- un portable qui tienne le coup niveau batterie
- un portable qui puisse être utilisé d'une seule main (pour se tenir à qqch avec l'autre)

En plus ils utilisent beaucoup le NFC et la télévision sur mobile.

Ce qui donne Sharp leader sur les téléphones mobiles au Japon. Alors que dans le reste du monde il faut bien chercher pour trouver un téléphone mobile sharp.

[kawaii_saseko]

je copie colle ici parce que c'est plus approprié =


j'hésite entre deux téléphones parce que j'en ai marre de mon vieux portable (et surtout, sa batterie commence à souffrir).

ma question n'est pas de demander conseil sur leur qualité, attention ;) je sais qu'il y a mieux, etc, mais pour ce que je veux en faire, et le prix, ça me convient tout à fait. Ce sont des entrées de gamme, et j'ai pas besoin de plus pour l'instant :clin:

tout ce que je veux savoir c'est si certains (ou plutôt certaines, vu les modèles :p) d'entre vous possèdent (ou ont possédé) l'un de ces téléphones, et si quelque chose vous a dérangé(e) dans leur utilisation.

merci !


Samsung Player Mini ou Nokia C3 =

http://img4.hostingpics.net/pics/490772SamsungPlayerMiniC3300Rose.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=490772SamsungPlayerMiniC3300Rose.jpg ) http://img4.hostingpics.net/pics/762638nokiac3.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=762638nokiac3.jpg)

en fait j'ai surtout besoin d'un bon lecteur mp3 intégré, d'une bonne autonomie de batterie, et je compte aller très occasionnellement sur le net lire mes mails ou sur facebook.

je sais que le 2e est le seul a avoir le wifi, mais le premier a un très bon lecteur mp3 il paraît ;)

si vous avez des idées d'autres modèles colorés (pas forcément rose) avec le même genre de fonction que je peux acheter neuf et débloqué à 120 euros maximum, je prends ;)

je demande pas s'il y en a à clapet (ce que je préfère :coeur:) parce qu'en France, bon ben, euh...

[SPAWNGOKU]

le samsung à la fnac, etait à 89 € sans abo, et débloqué tout opérateur d'origine, bon il n'y avait pas de rose que du noir.

[kawaii_saseko]

auchan fait une offre en ce moment à 75 euros (débloqué) ya du noir, du ivoire et du rose ;)

[JESUS]

On sait de toute façon la couleur du futur portable ^^

Personnellement je conseillerai plutôt le Samsung, ma soeur a un portable de la marque et, bien que nettement moins évolué, elle ne s'en plains pas du tout. Au contraire de ma mère et de son vieux Nokia qui déconne un brin en ce moment.

[kawaii_saseko]

alors finalement je n'ai trouvé le nokia rose qu'en modèle bloqué sur l'opérateur Orange, ou débloqué mais en gris foncé trop moche... et j'ai commencé à hésiter pour le samsung player mini (sympa mais j'aime vraiment pas les tactiles, surtout s'ils sont pas smartphone)...

finalement en cherchant en boutique des téléphones débloqués j'ai flashé sur un clamshell de sony (le T707) mais ils l'avaient qu'en rose avec clavier noir (je voulais le bleu :D) et impossible de le trouver en bleu sur le net, même en occaz, modèle trop vieux, en rupture partout...

finalement ce matin j'ai reçu un spam de Priceminister avec des pubs pour des téléphones neufs à moins de 200 euros, j'ai cliqué, j'ai fouillé pendant des heures et..... et.......

un clamshell bleu magnifique juste comme j'en râvais = un LG hyper girly/kawaii jusque dans les menus, avec l'intérieur blanc (et pas noir, enfiiiin!) neuf, débloqué, menu en anglais et compatible avec le réseau GSM européen :coeur:

http://img4.hostingpics.net/pics/597614225.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=597614225.jpg) http://img4.hostingpics.net/pics/773062gd580q.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=773062gd580q.jpg)

pour les caractéristiques =
http://www.getpcmemory.com/mobile-phones/lg-gd580-lollipop-review-photos-price-specifications-of-lg-gd580-lollipop/

à un prix que j'estime correct (160 euros)

pour ceux que ça intéresse (le modèle est vraiment unltra girly :normal:) voici une vidéo de la bête (http://www.youtube.com/watch?v=w1uO8DmAgY0&feature=related) (c'est celui de gauche)

[ijojo]

c'est vrai que le design est sympa :normal:

[kawaii_saseko]

j'ai pas encore été livrée, j'ai trop hâte :hallucine:

[ijojo]

j'imagine ;) mais espérons que le système dedans soit fiable ;)

[Aptarus]

Petite question aux connaisseurs : quel modèle de smartphone/webphone conseilleriez-vous pour quelqu'un qui ne cherche ni le derrrrrnier cri (Ah !), ni à bidouiller à mort dessus, mais souhaite quand même accéder confortablement (vitesse) au web + la gestion de Nolife On... du flash ?

Accessoirement, s'il est dispo chez Orange, c'est mieux... (ou pas trop trop cher en débloqué nu)

En fait mon vieux "dumbphone" Samsung ZH-230 arrive en fin de vie. Il en aura vu, en plus de 4 ans (super modèle niveau résistance et durabilité). J'hésite entre reprendre un téléphone classique qui fait bien son boulot et, vu que je suis un drogué du net et gros geek, un web/smartphone. Mais vu que je n'y passerai pas non plus 5h par jour je pense, je n'ai pas pour autant envie d'y exploser mon budget (oui, un Galaxy S ça fait envie... mais c'est cher).

[creed]

Si ta des point Je te conseille le windows phone .

[Aptarus]

Mon père a un mobile sous Windows Phone 7 (par contre sur l'instant je sais plus lequel... LG Optimus 7 il me semble) et j'adhère moyennement à l'ergonomie du truc (+ il allait pas sur Nolife Online...).

[creed]

Moi je lais pris pour la mémoire interne .

[Kawah]

Bonjour, si je peux avoir des petits conseils pour prendre un nouveau portable, je prend !
Donc je recherche pas un tactile, qui puisse faire un minimum de bonnes photos et avec GPS.
Pour l'instant je me tourne plutôt vers un Blackberry bold, mais je ne suis pas trop au courant des dernières sorties ou des autres concurrents !
Si vous pouvez m'éclairer sur le sujet =)

[kawaii_saseko]

bon, j'en profite pour donner des nouvelles :) donc j'ai bien été livrée, avec un petit peu de retard (à cause des fêtes).

je suis très contente du téléphone !
son seul vrai défaut est que pour le casque il n'y a pas de prise jack, il faut utiliser le casque livré avec (qui fait aussi antenne pour la radio) et les écouteurs sont un peu gros et tiennent pas super bien dans les oreilles.
par contre, bon point = les fils ne s'emmêlent pas du tout ! c'est trop pratique :D
par contre, le cache pour la prise reste accroché quand on le pivote pour ouvrir, et j'ai sans cesse peur que ça s'arrache dans ma poche...

sinon, à part une petite "fragilité" de la coque (je l'ai déjà rayé... mais heureusement ça se voit pas beaucoup) j'en suis hyper contente.
il n'y a pas de T9 en français, mais ça je le savais en l'achetant, vu que c'est un modèle coréen, hors langue asiatique il n'y a que l'anglais.

autre point noir : la carte sim est trèèèèès difficile a mettre, et donc surtout à enlever... si vous avez plusieurs téléphones pour la même carte, abandonnez l'idée de changer de poste de temps en temps, le risque de péter la carte en la sortant est trop grand :/
du coup mon ancien téléphone qui fonctionne encore ne me servira plus...

les bons points :
• sonneries sympas (ben oui, pour certains ça compte)
• design vraiment original
• les led sur le dessus, c'est mignon :D (et on peut créer son motif)
• super bonne autonomie, il y a un mode économique, et même en jouant avec toute la journée, il tient presque 3 jours.
• bon son en appel, et en lecture de mp3.
• belles photos pour un téléphone (par contre les vidéos sont bien pixellisées, mais avec un bon son)
• la radio fonctionne plutôt bien, mais en même temps j'ai jamais eu ça sur un téléphone, je peux pas comparer :o
• le main libre fonctionne bien

par contre j'ai pas testé la connexion internet, et donc pas les mails non plus, j'ai pas encore réussi à configurer avec mon opérateur (c'est la merde à chaque téléphone :o)

[ijojo]

On veut des photos :)

Petite question aux connaisseurs : quel modèle de smartphone/webphone conseilleriez-vous pour quelqu'un qui ne cherche ni le derrrrrnier cri (Ah !), ni à bidouiller à mort dessus, mais souhaite quand même accéder confortablement (vitesse) au web + la gestion de Nolife On... du flash ?

Accessoirement, s'il est dispo chez Orange, c'est mieux... (ou pas trop trop cher en débloqué nu)

En fait mon vieux "dumbphone" Samsung ZH-230 arrive en fin de vie. Il en aura vu, en plus de 4 ans (super modèle niveau résistance et durabilité). J'hésite entre reprendre un téléphone classique qui fait bien son boulot et, vu que je suis un drogué du net et gros geek, un web/smartphone. Mais vu que je n'y passerai pas non plus 5h par jour je pense, je n'ai pas pour autant envie d'y exploser mon budget (oui, un Galaxy S ça fait envie... mais c'est cher).

Je peux te recommander le LG optimus 7 avec windows phone 7 :)
il est dispo à 1 euros chez orange :normal:!!!!
Pour internet cela marche tres bien que ce soit en 3G ou en wifi.

Je tiens a souligner que l'on peut regarder les videos de nolife Online dessus!!!! ( voir mes posts dessus ;) )


Et la MAJ prévue en fevrier, devrait corriger certains manques dont le copier coller ;)

[Kawah]

Suite à quelques recherches, je pense vraiment me tourner vers un Blackberry, mais lequel ?!
Je suis perdu, Curve 3G 9300 ? Bold 9700 ? (le bold 9780 a l'air mieux mais pas dans mes prix)
Qu'est ce que vous me conseiller pour de préférence moins de 100€ et jusqu'a 35€/mois ? (Avec au moins sms illimités et GPS, et si possible mms et internet illimité aussi ...)

[Rob]

Une autre option si elle t'intéresse : Bouygues Telecom te propose des forfaits tout en un (adsl+téléphone fixe+tv maison+internet illimité mobile+sms illimités+mms illimités+mails illimités+x h d'appel) et ça commence à 45€ par mois si je ne m'abuse, c'est ce que j'ai pris et j'ai fait de belles économies.

Revenons au téléphone, je te conseille un Android ou si tu aimes un iPhone, le 4 uniquement, autant prendre un Android sinon. Perso RIM et moi on est pas copain surtout depuis qu'ils ont décidé de bannir tous les comptes RIM des utilisateurs se servant de 'kik' sur leur Blackberry. N'empêche que ça fait quand même classe un BB. ^^

Si tu es intéressé par l'offre de bouygues rends-toi sur leur site tout est bien expliqué et tu as comme chez tous une diminution du prix du téléphone. Si tu prends l'abo par internet/téléphone tu auras un mois d'offert et un mois supplémentaire si tu es parrainé.
, il me semble
(Si ton abonnement chez un opérateur est non expiré il me semble que tu peux le quitter sans avoir à payer, grâce à la TVA qu'ils viennent d'appliquer.)

En espérant avoir été utile.

[Kawah]

Le forfait tout en un ne mintéresse pas actuellement, par contre je vais aller jeter un oeil aux androids, vu que j'ai du mal a trouver ce qui mintéresse en forfait blackb sans que le portable soit hors de prix !

[kawaii_saseko]

bon alors, à la demande générale d'une seule personne :normal: je vous montre mon nouveau téléphone livré depuis la corée, le LG Lollipop GD850 !

tout d'abord en photo (cliquer pour agrandir ;)) =

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_313534DSC06346.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=313534DSC06346.jpg) http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_757078DSC06349.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=757078DSC06349.jpg)

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_266868DSC06348.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=266868DSC06348.jpg) http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_512003DSC06350.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=512003DSC06350.jpg)

un exemple d'un des gadgets : le rebord lumineux, dont on peut choisir la couleur et le type de lumière
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_654439DSC06352.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=654439DSC06352.jpg) http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_267009DSC06353.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=267009DSC06353.jpg)

et voilà les deux types de menus dispo (un bleu et un rose) =
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_910431DSC06355.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=910431DSC06355.jpg) http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_780990DSC06356.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=780990DSC06356.jpg)


pour finir, une petite vidéo que je viens de faire (http://www.youtube.com/watch?v=AqqT6WWgKqM) pour présenter vite fait l'appareil ;)


EDIT =

j'oubliais !

voici des photos faites avec le téléphone ;)

mode normal
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_892041P1001110826.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=892041P1001110826.jpg)

mode nuit
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_405434P2901112204.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=405434P2901112204.jpg)

[ijojo]

Le forfait tout en un ne mintéresse pas actuellement, par contre je vais aller jeter un oeil aux androids, vu que j'ai du mal a trouver ce qui mintéresse en forfait blackb sans que le portable soit hors de prix !

bonjour, alors tu as le forfait origami star a 39 euros (24 mois ou 12 mois mais a 45euros). Ce forfait comprend 1h , SMS ,mms illimité, email , internet illimité ( y compris blackberry), TV illimité , appel soir et weekend en illimité et tu as l illimité partagé entre 3 numéros ( les trois numéros que tu choissiras seront en illimité pour toi et vers toi c'est a dire que vous pourrez vous appeler tous les trois en illimité SMS et mms inclus ( si ils sont chez orange , a défaut seul toi pourra les appeler en illimité SMS et mms illimité).

Ce forfait est adapté pour les smartphones, et tu pourras avoir un Windows phone 7 a 1euros!!! Je rappel que les smartphones Windows phone 7 sont des téléphones haut de gamme, contrairement aux android qui sont souvent des bas de gamme,et moyen gamme, les reste haut de gamme sont assez chères et au regard de ton budget limité, mon argent fera mouche ;)

[Azriel]

Je rappel que les smartphones Windows phone 7 sont des téléphones haut de gamme, contrairement aux android qui sont souvent des bas de gamme,et moyen gamme, les reste haut de gamme sont assez chères et au regard de ton budget limité, mon argent fera mouche ;)

Le HTC Desire est aussi à 1€ chez Orange, et n'est pas vraiment du bas de gamme... Et tourne sous Android.

Son seul défaut est que Orange s'amuse à Bidouiller les roms, et installe ses propres applis plus quelques démos de jeux nazes, et qu'on ne peut pas les déinstaller. Ceci dit ça ne m'étonnerait pas que ce soit également le cas pour les Windows Phone. Sur Android il est possible de remplacer la rom Orange par la rom d'origine (bien que cela demande une petite manip logicielle).

[ijojo]

Alors désolé mais les opérateurs téléphoniques n ont pas la main mise sur Windows phone 7, seule chose autorisée par Microsoft l installation d'application de l opérateur que l on peut désinstaller, et les MAJ du système sont faites par Microsoft lui même, ce qui contrairement a android où les MAJ dépendent du constructeurs et de l opérateur!.

[Azriel]

Ça reste "juste" des applis, et comme je l'ai dit ça se contourne éventuellement par une manip logicielle (et qui n'annule donc pas la garantie). C'est agaçant, mais c'est pas la mort.

Par contre j'avais oublié, mais mon Desire avait également GTalk de supprimé et non dispo sur le market. C'est d'ailleurs ce qui m'a convaincu de me mettre en rom d'origine.

Et comme c'est des roms d'origine, les mises à jour dépendent seulement de HTC.

Je ne dis pas ça pour faire de la pub aux Android, ou lancer une guerre Android vs Windows Phone 7, mais pour essayer de donner des pistes de téléphone Android, vu que c'est ce qui est demandé.

À noter que le Desire est également disponible chez Bouygues, mais directement avec une rom d'origine, donc pas besoin de manip, mais pour un forfait à prix équivalent, on a 2h d'appel au lieu d'une, mais on perd les appels illimités entre 21h30 et 8h, ainsi que les 3 numéros illimités, et le Desire vaut alors 60€.

[Aptarus]

Dans l'absolu je me laisserais bien tenter par un HTC Desire... mais vu sa date de conception, il est encore supporté par HTC pour les MàJ d'Android ? Y'a déjà son remplaçant donc bon.

Parce qu'après réflexion et lecture de certaines doléances sur le Galaxy S, j'hésite (et le Desire HD ahem, bonjour comment ça raque...).

[Solarus]

mais vu sa date de conception, il est encore supporté par HTC pour les MàJ d'Android ?

Plus que jamais, Froyo est bien dispo en version HTC.

[tiot]

Dans l'absolu je me laisserais bien tenter par un HTC Desire... mais vu sa date de conception, il est encore supporté par HTC pour les MàJ d'Android ? Y'a déjà son remplaçant donc bon.

Parce qu'après réflexion et lecture de certaines doléances sur le Galaxy S, j'hésite (et le Desire HD ahem, bonjour comment ça raque...).

Alors pour l'instant le desire est en 2.2 et à priori HTC continue les majs.

J'ai un HTC desire et j'en suis très content, le seul soucis c'est l'écran touch dual qui peut poser des problèmes pour des jeux demandant d'appuyer sur pleins de boutons à la fois. Comme je ne joue pas je n'ai pas rencontré le problème mais c'est bon à savoir.

[Kawah]

Merci à tous pour vos conseils !
J'ai trouvé ce qu'il me fallait. Soit un forfait a 36e/mois (engagement 1 an :)) avec sms/mms illimité internet illimité (500mo / mois mais cest surtout pour les mails etc donc suffisant) tv illimité (jmen fou un peu ^^) et 3 numéros appels illimités chez SFR.
Avec ceci, le blackberry curve 3g+ 9300 à 59.90€-50€ (après envoie dun papier)

Je pense que je pouvais difficilement trouver mieux pour mes envies !

Merci à vous ;)

[Gwegz]

SHARP a sorti une petite merveille sous android:
La LYNX 3D (http://www.youtube.com/watch?v=5gUNF9MkGKE).
Oui vous avez bien lu: 3D. Et selon un copain qui l'a testé sur place, c'est super bien foutu. Cet appareil peut en plus faire des photos en 3D.
Aussi, la question que je me pose, c'est de savoir si -Android et le statut de smartphone aidant- cet appareil pouvait enfin être compatible avec notre système de téléphonie.

[La Bonne Fée]

Petite question aux connaisseurs : quel modèle de smartphone/webphone conseilleriez-vous pour quelqu'un qui ne cherche ni le derrrrrnier cri (Ah !), ni à bidouiller à mort dessus, mais souhaite quand même accéder confortablement (vitesse) au web + la gestion de Nolife On... du flash ? (...) je n'ai pas pour autant envie d'y exploser mon budget (oui, un Galaxy S ça fait envie... mais c'est cher).
Le Wave II de Samsung est mieux que le Galaxy S, si finalement tu peux mettre un plus gros budget dans ton tél ;)
Par contre je sais pas si il peut lire les vidéos de NO :hein:
(niveau compatibilité là-dessus c'est jamais clair : parfois les fiches techniques des tél disent "oui" alors que dans la pratique, on peut pas ; et inversement : des fois y'a écrit que le téléphone ne peut pas, et en fait si on peut :auciel: donc vaut mieux demander direct à des personnes qui ont les modèles de tél en question)

Donc je recherche pas un tactile, qui puisse faire un minimum de bonnes photos et avec GPS.
Certains modèles de chez Nokia proposent un GPS gratuit et qui semble bien fonctionner pour ce que j'en ai lu de ci de là (le N8 par exemple), mais les modèles dont je parle c'est des tactiles... :(
Sinon le W995 de SonyEricsson fait GPS me semble-t-il, et c'est pas un tactile ^^
* http://www.club-gps.com/article/280254-nouveau-mobile-sony-ericssion-avec-fonction-agps-w995.html
* http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/w995?cc=fr&lc=fr#view=overview

Le C 903, toujours chez SonyEricsson :
* http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/c903?cc=fr&lc=fr#view=overview

J'aime pas les BlackBerry moi...

bon alors, à la demande générale d'une seule personne :normal: je vous montre mon nouveau téléphone livré depuis la corée, le LG Lollipop GD850 !

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_757078DSC06349.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=757078DSC06349.jpg)

http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_512003DSC06350.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=512003DSC06350.jpg)

Ah ouéé !! C'est coloré et choupinou tout ça ! ^^
Et les petits coeurs et petites étoiles sont d'origine je présume ?! :normal:

(n'empêche j'aimerais un tél hi-tech avec les rebords lumineux et un logo à LED personnalisable sur la façade ! mais non, qui dit "hi tech" dit "professionnel", qui dit "professionnel" dit "sérieux" et "discret"... :dubitatif: cay nul)

SHARP a sorti une petite merveille sous android:
La LYNX 3D (http://www.youtube.com/watch?v=5gUNF9MkGKE).
Et la Game Gear !! Ils vont ressortir la Game Gear un jour, hein dis ?!
:p

Oui vous avez bien lu: 3D. Et selon un copain qui l'a testé sur place, c'est super bien foutu. Cet appareil peut en plus faire des photos en 3D.
Je n'ose imaginer ce que ça pourrait donner si ce genre de gadget arrive entre les mains de Médoc... :normal:

("Hey ! J'peux prendre en photo tes boobs ? C'est pour tester la 3D !")

Bon sinon, moi j'en avais marre de pas savoir quel tél choisir ! A priori aucun ne me conviendra parfaitement... je me suis donc lancée à l'eau, et j'ai commandé un N8 ! Plein de fonctionnalités (gps, transmetteur FM, des bidules et des machins), vidéo HD et très bonnes photos (à ce qu'il parait !, à vérifier), très bon son pour l'écoute des mp3, et on peut même balancer ses DivX dedans directement sans réencodage pour les mater sur le tél ! :yatta: Mémoire de 16 Go, de quoi stocker quelques DivX ;)
Booon, il est plus lent que ses concurrents, et son interface est... plus improbable ^^ Et son écran (16/9 en position paysage) est donc moins large (en position portrait) que les autres.
Mais c'est aussi le plus solide, hormis le Defy de Motorola (mais moins bon en photo et vidéo).
Au pire, si je supporte pas le Symbian, retour à l'expéditeur.

A très bientôt pour le test perso du N8, si Symbian m'a pas tuER :p

[Oneig Atyff]

Perso j'aime pas du tout l'OS des Samsung... Je ne comprend pas ce que vous y trouvez tous, j'en ai testé un et c'est super pas intuitif je trouve... :s

Ensuite pour le HTC Désire, je ne sais pas moi j'ai une rom custom :D

Enfin pour le Lynx3D (moi aussi j'ai bien rigolé quand j'ai vu le nom) avec une 3DS qui a une autonomie de 3 à 5H en mode 3D... Je me demande combien ce tel a d'autonomie XD

Parce que bon... Un portable qui est classe mais que l'on doit toujours brancher... c'est tout de suite moins portable :p

[creed]

Sympas ton lg kawai saseko =)

[Keshi92]

Salut !
je voudrais un blackberry , ça vaut le coup?

[creed]

Sa dépent ce que tu voudrais en faire avec .

[Keshi92]

Téléphoner,Jouer.
ça me suffit

[creed]

Je connait pas trop black berry mais bon niveaux jeux l'iphone serait mieux =)

[Gwegz]

Parceque tout le monde a un iphone, c'est qu'il doit etre bien?:auciel:

[Keshi92]

Je voudrais l'ipod touch mais ont peut pas téléphoner :(
(j'veux pas d'iPhone !)

[Gwegz]

Hahaha Bah si tu veux un ipod touch qui fasse téléphone, c'est que tu veux un iphone.

[creed]

J'ait un windows 7 , niveaux jeux y'a ce qu'il faux sur i phone

[Keshi92]

Vous en pensez quoi de cette machine :

http://www.boulanger.fr/mobile_samsung_player_mini_ls/p_16589_383176.htm

Désolé , pour le lien !

[Meakulpa]

(j'veux pas d'iPhone !)

De toute façon, c'est un téléphone pour fille (oui j'en ai un et c'est pour assumer ma part de féminité)

Les Blackberrys sont parfaits pour la messagerie instantannée (entre Blackberry), pour la gestion des mails, des contacts et de l'agenda. Tout ce qui peut être utilisé en pro en fait.
Le Torch apporte un certain confort dans le surf internet (mais ce n'est toujours pas leur point fort) alors que sur les autres terminaux Blackberry ... c'est juste pénible (lent, très lent).
Niveau jeu, je ne connais pas bien mais il ne me semble pas avoir énormément de choix. A moins de se contenter du Solitaire.
Accessoirement tu peux appeler et recevoir des appels.

Mais je ne comprends pas bien pourquoi tu ne cherches pas du côté des téléphone Android dans ce cas. C'est certainement le meilleur compromis pour téléphoner et jouer sans avoir un Iphone.

[creed]

Tout le monde na pas un black berry , si non pour le samsung il est pas mal ;il faudrait tu mette le prix si tu veux un truc qui tien route .

[Keshi92]

Minimum 100 €
un truc pas chère :o

[Meakulpa]

Tu voulais dire maximum ? Et un téléphone « nu » (hors subvention Opérateur) au vu de ton lien ?

Pour le téléphone de ton lien, j'aurais peur que le tactile soit de très très mauvaise qualité et ne soit pas plaisant à utiliser. Idem pour les jeux.

Pour ce prix, il sera très difficile de trouver quelque chose de correct. Pour un téléphone "nu" moyen de gamme, les prix commencent à 150 €. Rarement moins.
En dessous, oublie le tactile, les jeux et internet car, dans le meilleur des cas, tu auras des photos pas trop floues, un lecteur mp3 passable, une gestion des contacts honnête, une autonomie correcte et un téléphone.
Ce qui est déjà amplement suffisant pour la majorité des personnes.

Après j'aurais tendance à te dire de jouer la carte de la hausse de la TVA pour résilier ton abonnement, en prendre un autre et bénéficier de la subvention opérateur. Pour 100 €, tu devrais trouver un téléphone de bien meilleur qualité.

[Kawah]

Je voudrais l'ipod touch mais ont peut pas téléphoner :(
(j'veux pas d'iPhone !)
iPodTouch+Telephone=iPhone étant donné qu'un iTouch c'est un iPhone sans téléphone ! De plus si tu as les moyens de t'offrir un iPhone 4 c'est encore mieux qu'un iTouch. Après il me semble que iTouch=iPhone3 (sans le telephone bien sur)

[Rob]

Je voudrais l'ipod touch mais ont peut pas téléphoner :(
(j'veux pas d'iPhone !)

Cherche Yosion Apple Peel 520 ou bien tPhone sur Google.

iPodTouch+Telephone=iPhone étant donné qu'un iTouch c'est un iPhone sans téléphone ! De plus si tu as les moyens de t'offrir un iPhone 4 c'est encore mieux qu'un iTouch. Après il me semble que iTouch=iPhone3 (sans le telephone bien sur)

L'iPod touch est équivalent voir plus performant que l'iPhone, par génération identique. (Normal...)

[La Bonne Fée]

Parce que bon... Un portable qui est classe mais que l'on doit toujours brancher... c'est tout de suite moins portable :p
Arrête de critiquer la Game Gear !
:normal:


- Salut ! je voudrais un blackberry , ça vaut le coup?
- Ca dépend ce que tu voudrais en faire avec.
- Téléphoner Prévisible. :D

De toute façon, c'est un téléphone pour fille
Oui, quand tu le touches ça analyse ton ADN, et si t'es pas une fille ça t'électrocute.
Un téléphone pour fille, ça peut être très dangereux pour un garçon.
(et inversement)
D'ailleurs je propose qu'on ne vende ces téléphones pour fille que sur présentation d'un certificat médical établi par le gynécologue, afin d'éviter tout accident.

[Meakulpa]

Oui, quand tu le touches ça analyse ton ADN, et si t'es pas une fille ça t'électrocute.
Un téléphone pour fille, ça peut être très dangereux pour un garçon.
(et inversement)
D'ailleurs je propose qu'on ne vende ces téléphones pour fille que sur présentation d'un certificat médical établi par le gynécologue, afin d'éviter tout accident.

M'en parle pas ! Mes amis m'appellent tout le temps pour entendre le légendaire "Aïe ! Saleté de téléphone pour fille !"
J'en suis au point d'envisager un traitement hormonal.

Je propose aussi d'étendre le certificat au comptable pour éviter qu'elle dépense tout en communication. C'est bien connu les filles sont bavardes ! (et n'ont aucune notion du temps)

[La Bonne Fée]

Je fais fi des provocations sexistes de notre ami, qui malgré son pseudo, culpabilise même pas. :P

Tout ça pout dire que rien du tout en fait ^^ c´est juste un message pour me la péter parce que... j´ai reçu mon Nokia N8 et je vous écris avec la!
C tro la classe :P
Je peux même regarder les vidéos de NO avec!!
Rooooh c´est magiiiiiique :)

[SoliD]

D'abord, le LG Lolypop Kawaï pete le style, j'avoue, j'était moi m^me un ardant défenseur du clapet jusqu'à ma Dernière acquisition, Le samsung Player Style, mère de mes frustrations Téléphonique (faudrait peut-être que je commande en Corée moi Aussi ;)
En fait j'ai juste fait l'erreur de ne pas choisir le Spica à l'époque (me disant que tout les tactiles ferais tourner toutes les applis)... donc me voilà donc coincé pendant 1 ans 1/2, avec un tel de merde, chez un opérateur de merde (celui-ci ne m'ayant toujours pas indiqué sa hausse de tarifs, m’empêchant ainsi de résilier en douce à l’augmentation de la TVA, du moins pour l'instant, si quelqu'un à des infos complémentaires à ce sujet, je suis chez NRJ/Clemobile).

Ma life mise à part, actuellement il y en a 2 qui me tentent et ils on le point commun de ne pas êtres sortis, j'ai nommé de Xperia Play et Google Nexus S

Le premier censé proposer une expérience de Jeu inédite pour un smartphone.

Le deuxième reprenant tout les points positifs du Galaxy S de Samsung apportant quelques innovations, mais que Samsung veux nous refourguer avec un ecran au rabais par rapport au reste du monde.

Bien sur je résume dans les 2 cas et les infos sont encore légères (quoique frAndroïd propose un très bon test pour ce dernier, mais qui est-ce qu'en pense quoi ?

[Masashi547]

J'avais un Iphone (Edge et 3G) j'hésite entre le Xpéria Play et l'Iphone 4 .. j'ai un peux peur que l'Xpéria sombre comme la Ngage en son temps.

[La Bonne Fée]

C'est sûr qu'il sombrera si tout le monde se dit la même chose :D
M'enfin la Ngage c'était vraiment de la m... hein, fallait téléphoner dans une drôle de position tout de même :auciel:

Mais entre les deux je prendrais l'Xperia Play sans hésiter. Qu'il "sombre" ou non, c'est un objet absolutely collector ! :coeur:

Au fait, mes craintes concernant les tél tactiles se sont envolées ! Mon Nokia N8 et moi on s'entend à merveille :D et il fait de très belles photos (bien qu'au début, il faille apprendre à apprivoiser la bête. mais après, c'est tout nickel !).

Bon les jeux c'est pô l'extase (les jeux de plate-forme ou de course sur tactile, c'est vraiment pas terrible), mais j'ai quand même réussi à en dégoter plusieurs avec lesquels je m'éclate bien.
Et avec la fonction émetteur FM, je peux écouter tous mes mp3 sur l'autoradio de la bagnole, c'est trop cool (j'ai galéré pour trouver une fréquence de transmission qui soit correcte - et libre... - mais maintenant que je l'ai trouvée c'est tout bueno ;)).

[Sh0d@]

Je ne donnerai aucun conseil sur les choix des téléphone car pour moi chacun à ses propres besoins, exigences, & passions... :)

La fonction qui m'intéresse le plus en dehors de la téléphonie, c'est le GPS, alors j'ai opté pour un "nuvifone" A50 de GARMIN-ASUS sous Androïd.

[casselinux]

HTC Desire! :coeur:

Parce que Android c'est le bien. :D

[tomodachi]

HTC Desire HD:coeur:
Fixed :normal:

[umibuzu]

Ho my Allah, mais c'est évident: Galaxy s2
Le best of the best du tel du moment.

[CrystalBlaze35]

Acer liquidmini bien sur :p

[kawaii_saseko]

le but du topic n'est pas de citer des noms juste pour le fun, hein ;)

soit vous répondez à des questions postées pour aider des gens à faire leur choix, soit vous argumentez sur les capacités de l'appareil et ses fonctions, sinon ça sert juste à rien.

[Zélyie]

et voilà les deux types de menus dispo (un bleu et un rose) =
http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_910431DSC06355.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=910431DSC06355.jpg) http://img4.hostingpics.net/thumbs/mini_780990DSC06356.jpg (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=780990DSC06356.jpg)

J'espère que t'as pris le premier.
Magnifique téléphone.

[kawaii_saseko]

j'utilise surtout le menu bleu.
par contre j'ai acheté un iPhone d'occaz 3 mois après :p
donc j'ai les deux..

[CrystalBlaze35]

Acer liquidmini bien sur :p

le but du topic n'est pas de citer des noms juste pour le fun, hein ;)

soit vous répondez à des questions postées pour aider des gens à faire leur choix, soit vous argumentez sur les capacités de l'appareil et ses fonctions, sinon ça sert juste à rien.



OK. Pourquoi l'Acer lquidmini ?

Test de l'Acer liquidmini (http://www.frandroid.com/test/64470_test-de-lacer-liquid-mini-sous-android/)
MàJ 1 (http://www.frandroid.com/actualites-generales/69550_lacer-liquid-mini-recoit-une-mise-a-jour-non-pas-2-3/)

[nicoscolosse]

La période de mon abonnement téléphonique étant achevée, je renouvelle cet abonnement, et en passant change de mobile. Seulement je me demande lequel prendre :
Je suis parti sur le Galaxy de Samsung, mais je me suis rendu compte que en fait, ben y'en avait pas mal, et je sais pas quelles sont leurs différences à part le prix et l'apparence.
Quelqu'un aurait des conseils à me donner ? Si ce n'est pas trop demander, un "comparatif"/descriptif des fonctionnalités/différences de chacun (vite fait) ?
Merci.

[kawaii_saseko]

entre lequel et lequel ?...

[nicoscolosse]

Justement il y en a pas mal et je ne savais rien de tous ces téléphones, pour ça que je demandais un "résumé" rapide des caractéristiques de chacun.
Mais après recherches, je serais parti sur soit le Galaxy 551, soit le Galaxy Ace (je ne pense pas aux S, ça entre pas dans mon budget).
Chacun ayant visiblement ses atout et défauts (clavier pour le 551 peut-être plus pratique pour les sms (j'en envoie pas mal), mais Ace plus performant, par exemple).
Je pense donc pouvoir finalement choisir par moi même, mais si quelqu'un a un avis à me donner, ça pourrait bien m'aider tout de même.

Edit : Bon ben en fait le Ace entre pas non plus dans le budget, ça sera donc le 551.
Re-edit : Bon ben en fait le Gio a l'air un peu mieux, et un peu moins cher. Ça sera donc le Gio.

[Pitou33]

Lorsque j'ai vue ce portable je me suis directement dis que ca cetait un portable pour une personne acro au jeu!
Haute resolution, Ecran tactile, espace pour une carte memoire 32GB ect..
Genial, une cooperation entre Sony Playstation et Sony Ericson

[julius81]

Justement, à propos de Samsung Galaxy, mon opérateur me propose le Ace pour 50 €... Vaut-il le coup ou je tape dans un autre modèle au dessus, sans aller jusqu'au S (reste un peu cher,à 180 €...) ?
Merci d'avance. Mon portable actuel commence à fatiguer.

[nicoscolosse]

Je ne crois pas qu'il y ait de modèle entre le Ace et le S, ça passe de l'un à l'autre il me semble, rien donc qui soit "au dessus du Ace sans aller jusqu'au S". Mais ça reste à vérifier.

[julius81]

D'accord. Je me suis renseigné, dans la même game de prix que le Ace, il y a le LG Optimus Black... j'avoue que si j’ai le choix entre les deux ça ne sera pas simple...

[Bernardo]

Salut. J'ai longtemps réfléchit moi aussi et puis j'ai fini par choisir un Samsung Galaxy S. Et franchement je ne regrette pas, je peux te dire qu'il y a très peu de téléphones qui lui arrivent à la cheville. La qualité de son écran Super Amoled le classement nettement au dessus de la mêlée parmi tous les autres téléphones que j'ai eu l'occasion de comparer. Franchement il n'y a que le superbe écran Retina de l'iPhone qui peut rivaliser avec, le reste est nettement en dessous.

Mais après Apple il faut aimer, moi j'avais un iPhone 3GS avant et j'ai été très content de m'en séparer parce que j'en avais assez de la politique fermée d'Apple (absence du format flash, lourdeur d'itunes) et de l'éternel jeu du chat et de la souris avec la sortie incessante de nouveaux firmwares suivi du jailbreak quelques jours après. J'ai détesté mon 3GS, à la fin je n'en pouvais plus, l’absence de flash c'est vraiment saoulant pour un smartphone.

Je préfère nettement mon Galaxy S, le téléphone est puissant, les pages sont très fluides, les menus sont clairs et surtout il y a pas besoin de beaucoup bidouiller son téléphone pour avoir accès à toutes les fonctions. Il y a une grosse communauté développeurs sur Android et plus particulièrement sur le Galaxy S qui est sans doute le téléphone le plus apprécié de la communauté vu le nombre énormes de firmwares custom qui lui sont dédiés.

Tout est plus facile depuis mon passage à Android, je me souviens la galère que c'était sur mon 3GS pour rooter mon téléphone et installer des packages debian, fallait se taper tout en lignes de code avec un logiciel sur pc relié au téléphone... Tout ça pour débloquer le mode modem qui est installé par défaut sur tous les smartphones android. Bref enfin là je m'écarte un peu du sujet mais vous aurez compris qu'Apple pour moi c'est terminé maintenant, plus jamais jamais jamais.

Sinon comme bon téléphone il y a aussi le Galaxy S2 qui est le digne successeur de l'excellent téléphone premier du nom. Il intègre un processeur plus puissant, l'écran Super Amoled est toujours aussi bon (quoique les couleurs sont jugées légèrement trop flashy par certains). Mais comme il vient de sortir il est encore un peu cher donc à la limite tu serais aussi bien avec un Galaxy S. Le mien il tourne avec une rom optimisée basée sur le Galaxy S2 les deux téléphones sont très similaires en fait.

[kawaii_saseko]

ah ben voilà un post bien argumenté qui fait plaisir.
ça change des "le X12-14 il déchire, ouééé!" :p


pour y répondre j'ai un iPhone 3GS, et comme c'est mon tout premier smartphone, j'en suis pour l'instant très contente. J'ai encore eu aucun problème lié à cet environnement fermé: pour l'utilisation que j'en fais, j'ai jamais été bloquée, même par l'absence de flash.
mais après je comprends que rien que le principe hérisse.
j'ai toujours été plutôt anti-Apple jusqu'à ce qu'en 2009 on m'offre un Macbook Pro et que je découvre qu'en fait je kiffe l'utiliser :o

j'avais hésité à acheter un téléphone androïd, mais tous ceux que j'ai eus entre les mains, j'ai vraiment pas aimé la gueule du menu, les trouze mille applications opérateur qui servent à rien, et le design des téléphones...
pourtant, pendant longtemps j'ai dit que j'aurai jamais d'iPhone, mais voilà, après comparaison, pour ce que je recherchais c'était le "mieux" (certains trouvent ça très con, mais quand j'achète un téléphone portable, en plus de la performance et des options, je mets toujours le design et la gueule du menu dans les critères les plus importants :p après tout, je vais le voir tous les jours... alors autant que ce soit beau).

par contre, même si j'aime pas la forme de l'iPhone 4 - pas assez "douce" pour moi (en plus il glisse trop facilement des mains) la qualité de l'écran, bordel ! :argh:

enfin tout ça pour dire que suivant ce qu'on recherche, le choix n'est vraiment pas le même. Je pense sincèrement qu'androïd, dans le principe, c'est mieux, et qu'Apple a une politique de merde, mais en dehors de l'iPhone, j'ai jamais trouvé le téléphone qui me faisait rêver.

[wormz]

Toi t'as pas eu de téléphone Docomo entre les mains. Il y en avait en démo à Japan Expo sur leur stand, c'est des sacrées bestioles.

[kawaii_saseko]

rien que le téléphone de la femme de Kouach, je bavais déjà.

mais c'est bien ce que je disais, j'ai pas trouvé ici le téléphone qui me ferait rêver. ;)

ceux que t'as vus, c'était des modèles spécial roaming ? parce que sinon c'est même pas la peine d'essayer d'en utiliser un en France.

[wormz]

La dame du stand Docomo (une sublime halfbreed japonaise-suisse allemande avec un accent délicieux) m'a expliqué que des modèles avec des slots pour carte sim étaient en préparation.

Mais le but de leur stand était d'informer sur la disponibilité de téléphones hightech à la location avec des forfaits de courtes durée pour les gens de passage quelques semaines ou mois au Japon.

[julius81]

Bernardo> vi j’imagine tout ce qu'on peut faire avec le Galaxy S... Mais là à 179 € c'est un peu cher pour ma bourse...

[kawaii_saseko]

La dame du stand Docomo [...] m'a expliqué que des modèles avec des slots pour carte sim étaient en préparation.

need :hallucine:

après, faut voir comment vont fonctionner sms et e-mails dessus...

[Steph-kun]

need :hallucine:

après, faut voir comment vont fonctionner sms et e-mails dessus...

Je confirme les dires de wormz (pour les futurs téléphones compatibles avec les réseaux européens, et pour l'accent de la dame :normal: ). J'ai été bluffé par la qualité de leur écran 3D. Et ces téléphones à clapet, quelle classe quand même, et quel pratique... J'ai insisté sur le questionnaire Docomo pour dire que c'était ce qui me manquait le plus ici.

[kawaii_saseko]

ça me fait penser que le téléphone LG à clapet que j'avais acheté à Noël et que j'allume beaucoup moins souvent depuis que j'ai l'iPhone se met déjà à déconner... apparemment, rester éteint, il aime pas :/
ou trop, vu qu'en fait maintenant il s'éteint tout seul sans arrêt...

je l'avais emmené à JE comme téléphone de secours (la batterie de l'iPhone se vide à une vitesse..) mais j'ai même pas pu m'en servir, j'ai fini par le remettre dans la valise ><

mais ça m'empêchera pas de toujours adorer les beaux clapets.

[Baleine des Sables]

Salut,

J'aimerai savoir ce que vous pensez du Nexus S, car je suis intéressé pour m'en acheter un.

[Hazzar]

Salut,

Je pense qu'investir dans un téléphone "nexus" est une très bonne idée. Tu auras toutes les mises à jour en premier, pas de surcouche constructeur à la con.

Quand ce téléphone est sorti il était le meilleur androphone du moment, mais maintenant niveau hardware il n'est pas au niveau des téléphone avec dual core. Mais si tu le trouve moins cher et sans avoir à prendre un engagement de 24 mois que par exemple un Galaxy S2/HTC sensation, vas y.

[royrob69]

pas de surcouche constructeur à la con.

sens c'est du pur bonheur pour android, j'ai pu tester sense, android nu et touchwizz et pour moi sense est ce qu'il y a de mieux pour profiter de son android, d'ailleurs la version 3.0 est une merveille

[Hazzar]

C'est aussi ce que j'ai entendu dire ailleurs : sense est très bon.

Par contre dans la majorité des cas les retours sur les surcouches constructeurs ne sont pas très bon. Avec mon galaxy S je suis passé sous launcher pro, Touchwizz 3 c'est vraiment pas ça...

[Mistraldor]

Ce qui m'attire sur l'iPhone 4, c'est principalement son autonomie. C'est le smartphone que je choisirai si je devais en acheter un. Les Samsung tiennent tout juste une journée selon ce que j'ai lu. Par ailleurs, l'Iphone 4 a un écran avec une résolution importante, c'est le must pour lire des ebooks.

[Hazzar]

Les Samsung tiennent tout juste une journée selon ce que j'ai lu.

3 jours 16h en mode j'utilise pas beaucoup le tel mais avec wifi activé en permanence pour mon galaxy S.

Par ailleurs, l'Iphone 4 a un écran avec une résolution importante, c'est le must pour lire des ebooks.

Motorola Atrix/HTC sensation ont la meme résolution que l'iPhone 4 et un écran plus grand surtout pour le sensation qui fait 4.3"

[wormz]

C'est essentiellement l'utilisation du réseau 3G/Wifi qui consomme la batterie comme un porc, mais sinon ça tient plutôt longtemps sur mes deux Galaxy S.

[Baleine des Sables]

Ben de toute façon, je n'ai pas de quoi me payer un abonnement au 3G, alors je me contenterai du wifi, et ça me suffit.

[ijojo]

Ben de toute façon, je n'ai pas de quoi me payer un abonnement au 3G, alors je me contenterai du wifi, et ça me suffit.

ton budget est de combien ? tu es chez quel opérateur ?

Ce qui m'attire sur l'iPhone 4, c'est principalement son autonomie. C'est le smartphone que je choisirai si je devais en acheter un. Les Samsung tiennent tout juste une journée selon ce que j'ai lu. Par ailleurs, l'Iphone 4 a un écran avec une résolution importante, c'est le must pour lire des ebooks.

Enfin c'est le must pour s'éclater les yeux, un écran de ce type n'est pas fait pour une lecture d'un ebook quoi qu'on en dise.

[maboroshi]

Perso j'ai decide de me separer du Blackberry Torch 9800 pour "choper" un Motorola Milestone II (meme s'il n'est pas de premiere fraicheur).

Z'en pensez quoi ? ;)

[Fenston]

Salut. J'ai longtemps réfléchit moi aussi et puis j'ai fini par choisir un Samsung Galaxy S. Et franchement je ne regrette pas, je peux te dire qu'il y a très peu de téléphones qui lui arrivent à la cheville. La qualité de son écran Super Amoled le classement nettement au dessus de la mêlée parmi tous les autres téléphones que j'ai eu l'occasion de comparer. Franchement il n'y a que le superbe écran Retina de l'iPhone qui peut rivaliser avec, le reste est nettement en dessous.

Mais après Apple il faut aimer, moi j'avais un iPhone 3GS avant et j'ai été très content de m'en séparer parce que j'en avais assez de la politique fermée d'Apple (absence du format flash, lourdeur d'itunes) et de l'éternel jeu du chat et de la souris avec la sortie incessante de nouveaux firmwares suivi du jailbreak quelques jours après. J'ai détesté mon 3GS, à la fin je n'en pouvais plus, l’absence de flash c'est vraiment saoulant pour un smartphone.

Je préfère nettement mon Galaxy S, le téléphone est puissant, les pages sont très fluides, les menus sont clairs et surtout il y a pas besoin de beaucoup bidouiller son téléphone pour avoir accès à toutes les fonctions. Il y a une grosse communauté développeurs sur Android et plus particulièrement sur le Galaxy S qui est sans doute le téléphone le plus apprécié de la communauté vu le nombre énormes de firmwares custom qui lui sont dédiés.

Tout est plus facile depuis mon passage à Android, je me souviens la galère que c'était sur mon 3GS pour rooter mon téléphone et installer des packages debian, fallait se taper tout en lignes de code avec un logiciel sur pc relié au téléphone... Tout ça pour débloquer le mode modem qui est installé par défaut sur tous les smartphones android. Bref enfin là je m'écarte un peu du sujet mais vous aurez compris qu'Apple pour moi c'est terminé maintenant, plus jamais jamais jamais.

Sinon comme bon téléphone il y a aussi le Galaxy S2 qui est le digne successeur de l'excellent téléphone premier du nom. Il intègre un processeur plus puissant, l'écran Super Amoled est toujours aussi bon (quoique les couleurs sont jugées légèrement trop flashy par certains). Mais comme il vient de sortir il est encore un peu cher donc à la limite tu serais aussi bien avec un Galaxy S. Le mien il tourne avec une rom optimisée basée sur le Galaxy S2 les deux téléphones sont très similaires en fait.

Niveau hardware, le galaxy S ( et S2 ) sont vraiment de bons téléphones, y'a pas à discuter là dessus.
Ce que je n'aime pas en revanche, et c'est valable pour toute la gamme mobile de chez samsung, c'est la qualité des matériaux et les finitions qui sont à la ramasse. C'est pour cela que je n’achèterai pas de Samsung sur cette génération. Un téléphone, t'es censé l'avoir tout le temps sur toi, et ce, pendant plusieurs mois, voir années. J'ai donc besoin qu'il respire une certaine solidité. Et les samsung, de ce coté là, c'est pas la joie, surtout comparé aux htc avec leurs coques unibody en métal et téflon.
Je sais que c'est une question de goût, mais moi, pour ma part, je préfère avoir un téléphone un poil moins puissant mais solide.

De plus, les samsung ne sont pas réputés pour leur stabilité, et plantent régulièrement, ce qui ne m'est jamais arrivé avec mon htc. Là encore, samsung a du progrès à faire.

Une dernière chose concernant la puissance : c'est très bien d'avoir un téléphone puissant, mais à un certain niveau il faut se dire qu'on ne l'utilisera jamais vraiment. Je veux dire par là : quelle application utilise vraiment les 30M de polygones par seconde qu'est capable de gérer le S2 alors que tout le reste du marché n'est pas capable d'en gérer 10% ?
Je pense qu'il est plus raisonnable d'acheter un téléphone qui correspond à ses besoins personnels plus que de se focaliser exclusivement sur ses performances. Par exemple, avoir un super écran de la mort, c'est très agréable, mais si on ne regarde pas de vidéo ou qu'on fait très peu de jeux, c'est pas vraiment nécessaire. Il y a tout un tas d'autres critères à prendre en compte en fonction de son utilisation quotidienne ( stabilité, autonomie, précision du GPS etc ).

[Baleine des Sables]

ton budget est de combien ? tu es chez quel opérateur ?
Ben en fait, j'ai encore jamais eu de téléphone portable, donc j'ai pas encore d'opérateur...
Après pour ce qui est du budget, je dirai que j'en ai pas vraiment. Pour l'abonnement, de toute façon, je ne prendrai pas un truc illimité parce que j'appel presque jamais (tellement pas l'habitude du téléphone portable que du coup, pas l'habitude de téléphoner).

[Kengo]

Bien le bonjour à tous,

Rentrant bientôt dans la vie active (la dur réalité je sais :D), je souhaiterais changer de forfait, avant toute chose un peu de HS, pensez vous qu'il faut attendre l'arrivée de Free dans le marché sachant que je ne suis pas à une année prés afin de procéder au changement de forfait ?

Revenons à nos moutons, actuellement j'hésite entre un Samsung Galaxy S II et le HTC Sensation sachant que j'ai comme critères :

- En priorité l'Autonomie puisque il me servira probablement de tél pro.
- La résistance, je n'ai aucune idée de la robustesse de ses deux appareils et des smartphones même si ça à l'air fragile.

Voila, voila si certains d'entre vous ont un de ses téléphones, qu'il puisse un peu m'éclairer et donner leurs impressions :D.

[alexbadgone]

je répond à ta première question
Si tu tombes sur un bon forfait avec téléphone, vas y
même si Free débute ses forfait en Janvier ou Février 2012, toi tu te prends un abo de 24 mois, au mois de Juillet 2012 (ça te fera 1 an pile) tu peut résilier ton abo en ne payant que 25% de ton année restante d'abonnement
Tu peut aussi prendre un abonnement de 12 mois mais l'abonnement te reviendra plus cher, par contre je sais pas si la loi Chatel s'applique sur un abo de 12 mois

[Fenston]

Bien le bonjour à tous,

Rentrant bientôt dans la vie active (la dur réalité je sais :D), je souhaiterais changer de forfait, avant toute chose un peu de HS, pensez vous qu'il faut attendre l'arrivée de Free dans le marché sachant que je ne suis pas à une année prés afin de procéder au changement de forfait ?

Revenons à nos moutons, actuellement j'hésite entre un Samsung Galaxy S II et le HTC Sensation sachant que j'ai comme critères :

- En priorité l'Autonomie puisque il me servira probablement de tél pro.
- La résistance, je n'ai aucune idée de la robustesse de ses deux appareils et des smartphones même si ça à l'air fragile.

Voila, voila si certains d'entre vous ont un de ses téléphones, qu'il puisse un peu m'éclairer et donner leurs impressions :D.

Bon alors, j'ai pas fais de tests de résistance, mais pour avoir eu les deux entre les mains, le htc respire la solidité ( coque unibody en allu ) là où le samsung respire le made in taiwan. A vue de nez, je dirais que le HTC remporte ce match haut la main.

Concernant l'autonomie, je n'ai pas testé ces deux téléphones suffisant, mais l'autonomie sur les smartphone est généralement à chier. De plus ça varie selon l'utilisation. Je veux dire par là que certain consomment plus que d'autres avec le GPS activé, là où d'autres consommeront plus avec le wifi. Enfin, au final, l'autonomie ne varie pas des masses, il faudra le recharger chaque soir. Si tu comptes en avoir une utilisation intensive ( beaucoup de net, gps, etc ), il faudra te restreindre un petit peu pour passer la journée. Les appels sont en général peu couteux en batterie. Dès que tu fais autre chose, ça devient plus gourmand.

[cedbzh]

Tu peut aussi prendre un abonnement de 12 mois mais l'abonnement te reviendra plus cher, par contre je sais pas si la loi Chatel s'applique sur un abo de 12 mois

Un abonnement 12 mois n'est pas compris par la loi Chatel : au bout de 4 mois si tu résilie tu payera les 8 mois qui te reste plein tarif.

Et pour un abonnement 24 mois si tu résilie au bout de 8 mois, tu payera plein pot 12 mois ( donc les 4 mois restants) puis 25% sur la deuxième année.

@ Kengo :
C'est le dilemme, le HTC Sensation fait plus " haut de gamme " alliant métal et plastique qui me semble plus solide que le Samsung Galaxy S II
Par contre au niveau autonomie le samsung est gagnant ( batterie supérieur et écran un peu moins gourmand que le Htc)

[Bernardo]

Niveau hardware, le galaxy S ( et S2 ) sont vraiment de bons téléphones, y'a pas à discuter là dessus.
Ce que je n'aime pas en revanche, et c'est valable pour toute la gamme mobile de chez samsung, c'est la qualité des matériaux et les finitions qui sont à la ramasse. C'est pour cela que je n’achèterai pas de Samsung sur cette génération. Un téléphone, t'es censé l'avoir tout le temps sur toi, et ce, pendant plusieurs mois, voir années. J'ai donc besoin qu'il respire une certaine solidité. Et les samsung, de ce coté là, c'est pas la joie, surtout comparé aux htc avec leurs coques unibody en métal et téflon.
Je sais que c'est une question de goût, mais moi, pour ma part, je préfère avoir un téléphone un poil moins puissant mais solide.

De plus, les samsung ne sont pas réputés pour leur stabilité, et plantent régulièrement, ce qui ne m'est jamais arrivé avec mon htc. Là encore, samsung a du progrès à faire.

Une dernière chose concernant la puissance : c'est très bien d'avoir un téléphone puissant, mais à un certain niveau il faut se dire qu'on ne l'utilisera jamais vraiment. Je veux dire par là : quelle application utilise vraiment les 30M de polygones par seconde qu'est capable de gérer le S2 alors que tout le reste du marché n'est pas capable d'en gérer 10% ?
Je pense qu'il est plus raisonnable d'acheter un téléphone qui correspond à ses besoins personnels plus que de se focaliser exclusivement sur ses performances. Par exemple, avoir un super écran de la mort, c'est très agréable, mais si on ne regarde pas de vidéo ou qu'on fait très peu de jeux, c'est pas vraiment nécessaire. Il y a tout un tas d'autres critères à prendre en compte en fonction de son utilisation quotidienne ( stabilité, autonomie, précision du GPS etc ).


http://img535.imageshack.us/img535/1830/image1ftp.jpg

Je suis désolé mais il y a des arguments qui me font pouffer de rire.

Vous cherchez à épingler Samsung sur la solidité de ses téléphones mais franchement les autres marques n'ont pas de quoi se vanter. Il suffit d'une simple recherche sur Google pour trouver de nombreux témoignages d'iPhone ou d'HTC cassés. Le smartphone incassable il est pas encore né alors ne vous laissez surtout pas avoir par les arguments commerciaux de certaines marques les écrans incassables et inrayables ça n'existe pas.

Les iPhone et les HTC ont des coques en métal ? Ouais ok, super mais c'est pas ça qui va les protéger d'une mauvaise chute. En plus même une coque en métal peut se rayer ou récolter une bosse après une chute. Dans tous les cas (peu importe la marque) dites-vous bien qu'il suffit d'une mauvaise chute et c'est bon, votre écran sera cassé. Et n'ayez surtout pas la bêtise de croire que ce genre de truc n'arrive qu'aux autres, ça peut arriver à n'importe qui, même à quelqu'un qui fait très attention à ses affaires.

Alors si vous êtes super maladroit que vous faites tomber 20 fois par jour votre téléphone n'achetez surtout pas un smartphone. Personnellement mon iPhone 3GS la vitre en verre minéral spécial réputée inrayable a duré 3 semaines, je l'ai fait tombé un soir alors que je me changeais au vestiaire à mon travail et je me suis retrouvé avec une méchante rayure sur l'écran. Je l'ai utilisé pendant plus d'un an comme ça avec cette méchante rayure et vous pouvez me croire ça m'a bien pourri la vie parce que l'écran c'est vraiment la partie vitale d'un smartphone et il faut en prendre le plus grand soin.

Quand j'ai acheté mon Galaxy S je ne voulais surtout pas reproduire ce qui s'était passé avec mon iPhone et rayer mon écran 3 semaines après son achat. C'est pourquoi j'ai décidé d'acheter un étui. Un étui c'est vraiment indispensable pour un smartphone, ça évite bien des catastrophes et puis certains modèles sont très stylés en plus. Moi mon étui c'est un étui rigide au dos avec un claquet en cuir semi rigide aimanté qui se rabat pour protéger l'écran. Mon étui outre la protection qu'il m'offre, permet aussi accessoirement de faire tenir mon téléphone en équilibre lorsque je me mate une vidéo. Mon étui m'a coûté 4,70 € livraison comprise sur ebay acheté chez un vendeur français. J'ai peut-être un téléphone en plastique made in Taiwan n'empêche que si j’enlevais mon étui vous verriez un téléphone aussi neuf qu'au premier jour à sa sortie du carton.

http://img824.imageshack.us/img824/6244/image6ka.jpg

Peu importe le smartphone que vous choisissez, prenez un étui qui protège l'écran, ou sinon vous pourriez le regretter. Vraiment ça coûte pas cher et ça épargne bien des soucis. Parce que quand j'ai vu le coût pour remplacer une vitre d'iPhone ça m'a séché direct, si bien que j'ai renoncé à le faire remplacer. Les téléphones Samsung ont une conception moins raffinée peut-être mais le remplacement d'une vitre est certainement beaucoup plus aisé qu'avec un iPhone ou un HTC à coque uni.

Voila pour mon expérience sur la solidité des smartphones.

Après l'autre argument qui m'a fait sourire c'est pourquoi tant de puissance quand on n'en a pas l'utilité. L'environnement web évolue très vite on se retrouve avec des pages web qui sont toujours de plus en plus lourdes à charger avec toujours plus de contenu dynamique avec du flash et du html5 dans tous les sens. Sur certains sites même le meilleur des téléphones sera poussé dans ses derniers retranchements. Et puis les smartphones c'est pas que le web. Un smartphone c'est aussi du multimédia, on peut par exemple avoir envie de voir des vidéos HD et d'exploiter la connexion DLNA. Sans oublier aussi qu'un smartphone c'est aussi du jeux-vidéo et là pas le choix, si on a pas un téléphone assez puissant on sera privé des derniers jeux qui déchirent.

C'est assez paradoxal parce que tu souhaites avoir un téléphone robuste qui puisse tenir longtemps mais d'un autre côté ça ne te dérangerait pas d'avoir un téléphone pas très puissant. C'est paradoxal parce qu'un téléphone comme ça, aussi robuste qu'il soit serait finalement vite dépassé et du coup il ne serait pas promis à une longue vie. Quand on voit la vitesse à laquelle évolue l'environnement des smartphones, finalement c'est comme avec les PC, les smartphones finissent eux aussi par se retrouver dépassés donc c'est un paramètre à prendre en compte si justement tu espères garder ton téléphone longtemps.

Dernier point aussi, j'ai entendu baver sur la stabilité des téléphones Samsung. Personnellement le mien fonctionne à merveille, il est beaucoup plus stable que mon iPhone qui m'a tant fait souffrir. Et puis les problèmes de stabilité ça ne veut rien dire car tout dépend de la rom qu'on installe sur son appareil. Tu peux avoir deux téléphones identiques, même marque et même modèle, ils ne se comporteront pas de la même manière en fonction de la rom qui est installée dessus. Un des modèles pourrait très bien planter plus que l'autre, bien qu'ils soient identiques. Ce ne sont pas des instabilités imputables à l'hardware de l'appareil.

Niveau stabilité, il n'y a pas de marque à stigmatiser plus qu'une autre, vous verrez par vous même sur le market d'android dans les commentaires que des utilisateurs se plaignent d'instabilités tout autant chez Samsung que chez HTC, Motorola ou Sony. Car des rom pourries il y en a malheureusement chez toutes les marques. Souvent à la sortie d'une nouvelle version d'OS Android on essuie un peu les plâtres au début, mais c'est normal, c'est comme ça chez toutes les marques. Après il suffit de trouver les bonnes rom à installer, moi sur mon Galaxy S j'ai de la chance parce qu'il y a une grosse communauté de développeurs qui font un travail remarquable pour débugger et optimiser à merveille mon modèle de téléphone. Après chacun défend sa crèmerie, moi en tout cas la mienne elle me plait beaucoup.

[cedbzh]

Personnellement si je chercherais un téléphone robuste et avec de l'autonomie je prend un Motorola Defy sans hésitation.

[alexbadgone]

Nokia 3310 c'est costaud!
:D
Sinon pour en revenir au sujet, pourquoi pas se diriger vers un Nexus S?

[ijojo]

Une petite vidéo en anglais, le site pocketnow.com nous propose une vidéo de près de 20 minutes mettant face à face les 2 systèmes mobiles que sont iOS 4 et Windows Phone 7.1 Mango.

Une vidéo qui n'a pas pour but de dire que l'un des systèmes est mieux que l'autre mais tout simplement de les comparer pour que chacun puisse se faire un avis sur le sujet.


http://www.youtube.com/watch?v=DP9HlGB7Sy8&feature=player_embedded

[cinchaussette]

Nokia 3310 c'est costaud!
:D
Sinon pour en revenir au sujet, pourquoi pas se diriger vers un Nexus S?


Oh j'en ai encore un pour le fun des Nokia 3310... Et pourtant il est tombé du deuxièmes étages... Et je il n'avais rien eu...
Je ne ferais pas ça avec mon iphone ...

[Kengo]

Nokia 3310 c'est costaud!
:D
Sinon pour en revenir au sujet, pourquoi pas se diriger vers un Nexus S?

Tout simplement parce que je le trouve moche :D, malgré les avantages qu'il a (MAJ Android, pas de couche logicielle il me semble).

[alexbadgone]

Oh j'en ai encore un pour le fun des Nokia 3310... Et pourtant il est tombé du deuxièmes étages... Et je il n'avais rien eu...
Je ne ferais pas ça avec mon iphone ...
j'ai joué des heures au snake dessus!

pour les nouveaux téléphones : j'ai envie de trouver un téléphone bien récent avec le look du HTC hero, ça serait cool

sinon le nexus s je le trouve pas trop mal!! pourquoi il te plait pas! (nan j'ai po d'actions chez google ou Samsung)
http://www.lejournaldusmartphone.fr/wp-content/uploads/2010/12/google-nexus-s-front-back.jpg
(http://www.pointgphone.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/02/nexus-s.jpg)

[Fenston]

...

Je suis désolé mais il y a des arguments qui me font pouffer de rire.

Vous cherchez à épingler Samsung sur la solidité de ses téléphones mais franchement les autres marques n'ont pas de quoi se vanter. Il suffit d'une simple recherche sur Google pour trouver de nombreux témoignages d'iPhone ou d'HTC cassés. Le smartphone incassable il est pas encore né alors ne vous laissez surtout pas avoir par les arguments commerciaux de certaines marques les écrans incassables et inrayables ça n'existe pas.

Les iPhone et les HTC ont des coques en métal ? Ouais ok, super mais c'est pas ça qui va les protéger d'une mauvaise chute. En plus même une coque en métal peut se rayer ou récolter une bosse après une chute. Dans tous les cas (peu importe la marque) dites-vous bien qu'il suffit d'une mauvaise chute et c'est bon, votre écran sera cassé. Et n'ayez surtout pas la bêtise de croire que ce genre de truc n'arrive qu'aux autres, ça peut arriver à n'importe qui, même à quelqu'un qui fait très attention à ses affaires.

Alors si vous êtes super maladroit que vous faites tomber 20 fois par jour votre téléphone n'achetez surtout pas un smartphone. Personnellement mon iPhone 3GS la vitre en verre minéral spécial réputée inrayable a duré 3 semaines, je l'ai fait tombé un soir alors que je me changeais au vestiaire à mon travail et je me suis retrouvé avec une méchante rayure sur l'écran. Je l'ai utilisé pendant plus d'un an comme ça avec cette méchante rayure et vous pouvez me croire ça m'a bien pourri la vie parce que l'écran c'est vraiment la partie vitale d'un smartphone et il faut en prendre le plus grand soin.

Quand j'ai acheté mon Galaxy S je ne voulais surtout pas reproduire ce qui s'était passé avec mon iPhone et rayer mon écran 3 semaines après son achat. C'est pourquoi j'ai décidé d'acheter un étui. Un étui c'est vraiment indispensable pour un smartphone, ça évite bien des catastrophes et puis certains modèles sont très stylés en plus. Moi mon étui c'est un étui rigide au dos avec un claquet en cuir semi rigide aimanté qui se rabat pour protéger l'écran. Mon étui outre la protection qu'il m'offre, permet aussi accessoirement de faire tenir mon téléphone en équilibre lorsque je me mate une vidéo. Mon étui m'a coûté 4,70 € livraison comprise sur ebay acheté chez un vendeur français. J'ai peut-être un téléphone en plastique made in Taiwan n'empêche que si j’enlevais mon étui vous verriez un téléphone aussi neuf qu'au premier jour à sa sortie du carton.

...

Peu importe le smartphone que vous choisissez, prenez un étui qui protège l'écran, ou sinon vous pourriez le regretter. Vraiment ça coûte pas cher et ça épargne bien des soucis. Parce que quand j'ai vu le coût pour remplacer une vitre d'iPhone ça m'a séché direct, si bien que j'ai renoncé à le faire remplacer. Les téléphones Samsung ont une conception moins raffinée peut-être mais le remplacement d'une vitre est certainement beaucoup plus aisé qu'avec un iPhone ou un HTC à coque uni.

Voila pour mon expérience sur la solidité des smartphones.

Après l'autre argument qui m'a fait sourire c'est pourquoi tant de puissance quand on n'en a pas l'utilité. L'environnement web évolue très vite on se retrouve avec des pages web qui sont toujours de plus en plus lourdes à charger avec toujours plus de contenu dynamique avec du flash et du html5 dans tous les sens. Sur certains sites même le meilleur des téléphones sera poussé dans ses derniers retranchements. Et puis les smartphones c'est pas que le web. Un smartphone c'est aussi du multimédia, on peut par exemple avoir envie de voir des vidéos HD et d'exploiter la connexion DLNA. Sans oublier aussi qu'un smartphone c'est aussi du jeux-vidéo et là pas le choix, si on a pas un téléphone assez puissant on sera privé des derniers jeux qui déchirent.

C'est assez paradoxal parce que tu souhaites avoir un téléphone robuste qui puisse tenir longtemps mais d'un autre côté ça ne te dérangerait pas d'avoir un téléphone pas très puissant. C'est paradoxal parce qu'un téléphone comme ça, aussi robuste qu'il soit serait finalement vite dépassé et du coup il ne serait pas promis à une longue vie. Quand on voit la vitesse à laquelle évolue l'environnement des smartphones, finalement c'est comme avec les PC, les smartphones finissent eux aussi par se retrouver dépassés donc c'est un paramètre à prendre en compte si justement tu espères garder ton téléphone longtemps.

Dernier point aussi, j'ai entendu baver sur la stabilité des téléphones Samsung. Personnellement le mien fonctionne à merveille, il est beaucoup plus stable que mon iPhone qui m'a tant fait souffrir. Et puis les problèmes de stabilité ça ne veut rien dire car tout dépend de la rom qu'on installe sur son appareil. Tu peux avoir deux téléphones identiques, même marque et même modèle, ils ne se comporteront pas de la même manière en fonction de la rom qui est installée dessus. Un des modèles pourrait très bien planter plus que l'autre, bien qu'ils soient identiques. Ce ne sont pas des instabilités imputables à l'hardware de l'appareil.

Niveau stabilité, il n'y a pas de marque à stigmatiser plus qu'une autre, vous verrez par vous même sur le market d'android dans les commentaires que des utilisateurs se plaignent d'instabilités tout autant chez Samsung que chez HTC, Motorola ou Sony. Car des rom pourries il y en a malheureusement chez toutes les marques. Souvent à la sortie d'une nouvelle version d'OS Android on essuie un peu les plâtres au début, mais c'est normal, c'est comme ça chez toutes les marques. Après il suffit de trouver les bonnes rom à installer, moi sur mon Galaxy S j'ai de la chance parce qu'il y a une grosse communauté de développeurs qui font un travail remarquable pour débugger et optimiser à merveille mon modèle de téléphone. Après chacun défend sa crèmerie, moi en tout cas la mienne elle me plait beaucoup.

Plusieurs choses : quand je parle de robustesse, c'est pas en cas de chute, mais pour une utilisation quotidienne. Tu protèges le tiens avec une coque pour le garder en bon état ? Très bien, mon HTC desire n'a jamais eu la moindre coque ou chaussette de protection, je le mets dans ma poche, je le trimbale partout, et il n'y a pas l'ombre d'une micro rayure dessus. Je ne peux pas en dire autant des téléphones samsung que j'ai au boulot ( je suis développeur sous android, donc tu te doutes bien que j'en ai vu défiler plus d'un entre mes mains ), qui me reviennent dans des états pas très glorieux là où les htc me reviennent neufs comme s'ils venaient de sortir de la boite.
Bien entendu, il ne faut pas les laisser trainer au fond d'un sac avec des clés et du sable, mais pour une utilisation quotidienne et normale, les HTC sont largement moins sujets aux rayures que les samsungs.
Et les coques / étuis, c'est bien beau, mais perso, je n'aime pas, ça grossit des téléphones qui sont déjà bien trop gros, et je suis pas le seul à ne pas aimer.

Niveau stabilité, je bosse avec toutes les marques de téléphones, chaque jour. J'ai des piles entières de téléphones, avec des roms d'origine, pas des cyanogènes, et je peux dire d'expérience que mes htc rebootent moins souvent que mes samsungs. En ce moment, mon petit chouchou pour le dev est le Nexus S ( un samsung ), qui est agréable pour le développement car très puissant. Toujours est-il qu'il reboot environ une à deux fois par jour sans raison. J'ai bien essayé d'en changer, mais j'ai rencontré les même problèmes. Et je peux dire là encore d'expérience que je ne suis pas le seul à avoir rencontré ces problèmes au boulot. Après, c'est sur, j'ai pas de chiffres fiables à te donner, mon expérience vaut ce qu'elle vaut.

Concernant la puissance, le délai de remplacement moyen d'un téléphone portable est d'environ de 18 mois. Donc, si tu ne prends pas un entrée de gamme, le portable que tu achètes sera dépassé bien après son remplacement.

Après, je n'ai jamais prétendu avoir la vérité ultime, je ne fais que donner des éléments différents des habituels "ouais celui là il est mieux car plus puissant ".

[Breathless]

Plusieurs choses : quand je parle de robustesse, c'est pas en cas de chute, mais pour une utilisation quotidienne.

C'est ce qu'il manque aux tests des téléphones. Les types testent le téléphones sur un mois maximum. Quand tu conserves ton téléphone deux ans, les "tests de solidité ", tu les vois d'un oeil différent.
J'ai un LG depuis plus de deux ans et mon nokia en adamantium me manque.Je me laisserais bien tenter par un HTC ou un Blackberry mais on verra ce qu'on propose lors de mon renouvellement avec mon micro forfait.

[Mael]

Pour info et pour confirmer en partie les dires de Fenston :

j'ai un HTC Hero depuis environ 18 mois. Il passe son temps dans ma poche à longueur de journée (en évitant clef, monnaie... etc), sans aucune protection quelconque : il n'a absolument pas bougé.
L'écran est nickel et la coque également.

Mais, au bout de 18 mois, donc, l'écran s'est mis à merder à fond les ballons.
Le "bas" de l'écran, là ou est le menu Android, répond excessivement mal au doigt. Je suis obligé d'effectuer des pressions longues et un peu "bizarres" pour activer les menus.
(d'autres problèmes se déclenchent aussi de manière aléatoire mais éteindre et rallumer l'écran les corrige.)

C'est mon premier HTC, et franchement, ça me refroidi grandement pour mon prochain smartphone.
Je sais qu'il ne faut pas généraliser un comportement isolé, mais bon, si au bout de 18 mois, l'écran se met à faire n'importe quoi sans raison... (non, il n'a pas subi de choc avant de se mettre à déconner)

[tiot]

le htc respire la solidité ( coque unibody en allu ) là où le samsung respire le made in taiwan.

C'est marrant comme phrase lorsqu'on sait qu'HTC est taïwanais…

[ijojo]

Sachant que les gens changent de smartphone tous les deux ans voire pour certains chaque année ( qui a dit effet iPhone ? :normal: )

[Fenston]

C'est marrant comme phrase lorsqu'on sait qu'HTC est taïwanais…

C'était pas choisi au hasard tu sais ;)

[Bernardo]

J'ai des piles entières de téléphones, avec des roms d'origine, pas des cyanogènes

Et ouais mais c'est ça le truc justement. Les roms d'origines sont rarement très bonnes. Et si par "rom d'origine" tu entends "roms d'opérateurs" alors là c'est encore plus la catastrophe parce que des roms plus buggées que ça tu meurs !

Perso sur mon Galaxy S je ne jure que pas des roms custom parce qu'elles rendent le téléphone beaucoup plus rapide et fluide et parce qu'elles débrident aussi beaucoup plus de fonctions. Et quand on choisi les bonnes rom custom c'est-à-dire celles qui sont plébiscitées unanimement par la communauté on se retrouve avec un téléphone encore plus stable et plus rapide qu'avec les roms d'origine.

Moi je ne jure que par les Darky's rom qui sont vraiment prodigieuses sur Galaxy S depuis que je l'ai installé je n'ai jamais eu de reboot dessus ni de problèmes de "force-close" avec mes applications. Par contre je ne pouvais pas en dire autant du temps où je tournais avec les roms d'origine même si au final ça ne buggait pas tant que ça si on fait le bilan des roms d'origines. Enfin pour moi en tout cas, après les autres je sais pas.

Au sujet de la solidité, pas la peine de revenir là dessus je pense, métal ou plastique finalement c'est comme les goûts et couleurs, et le choix d'utiliser un étui ou non aussi. Dans mon cas ces préoccupations sont secondaires, moi ce qui m'intéresse c'est avant tout les fonctions du téléphone. Téléphone bien fini ou pas... après il faut garder à l'esprit que tous les smartphones restent fragiles et qu'il vaut mieux en prendre soin, qu'on ait un téléphone Samsung, Apple ou HTC.

[maboroshi]

Perso j'ai un pote qui a fait tomber son Motorola Milestone 2 d'une falaise de 30m, et apres avoir roule et rebondi sur les rochers, il a fini sur du sable...
Resultat : aucune rayure, aucun choc, il fonctionne toujours nickel (la, ou un Iphone aurait explose au premier impact).

Apres, j'ai aussi un Milestone, et je trouve l'autonomie gravement pourrie (oblige de charger tous les soirs, avec comme toute activite dans la journee 3 sms envoyes). De plus, l'update 3.4 super buggee qui te fait clairement oublier l'utilisation du clavier physique tellement c'est super chiant (selon les utilisateurs, la fonction "rebounce" n'a pas ete desactivee dans l'update, ce qui fait qu'en appuyant sur une touche, on se retrouve le plus souvent avec une double voire triple lettre)....

Bref, je vais surement me debarasser du Milestone 2 pour aller vers le Nexus S qui me semble bien potable.


Quant a l'utilisation et les rayures sur le portable, je me demande comment, s'il n'y a aucun element "rayant" dans une poche, un HTC pourrait s'en sortir sans dommage et le Samsung tout raye.... Ca semble plutot etre le fait d'une utilisation totalement differente et du soin qu'on apporte a son mobile (faut pas demander a un ado d'etre soigneux avec son terminal hein...).

Quoiqu'il en soit, je suis passe par HTC Hero (rendu nickel, pas meme une micro-rayure), BB Torch (idem), et la le Moto Milestone 2 (bon d'occase, mais il est en tres bon etat aussi). Faut vraiment pas en prendre soin pour rayer l'ecran de son mobile (et les films d'ecran, c'pas pour les chiens ;) ).

/me part en quete d'un Nexus S. Allez zou.

[Fenston]

Ben pour rayer un plastique brillant ou du métal, c'est facile, il suffit de poser le truc sur une table par exemple. T'as jamais fais l'expérience par exemple de laisser trainer un boitier de dvd sur une table pendant, disons, une semaine ? Tu la récupères après, tu enlèves la poussière, et tu vois plein de micro rayures. Rien de méchant, mais il suffit d'en avoir un peu plus pour avoir un aspect abimé à ton plastique. J'ai vu des tonnes et des tonnes de coques morfler comme ça. Le plastique, c'est mortel pour ça. Pour rayer un écran, c'est plus dur, ils sont traités contre ça, et franchement, à moins de trainer ton écran sur des cailloux, ça marche pas mal.
La surface la plus sujette aux rayures que j'ai eu entre les mains, c'est le dos de mon ipod nano 3G. Le truc, en métal, je me dis " bon, ça devrait être solide quand même ". Que dalle, je le fous dans ma poche, je le ressors une demie heure plus tard, le métal recouvert de micro rayures. J'ai rien fais de spécial pourtant. Mais non, la coque niquée. L'écran, lui, pas un pet, rien. Pareil pour la peinture. En fait, je crois même que cet Ipod se raye à l'air libre. :/ Tu le sors de sa boite, et pouf, il mange quelques rayures.

C'est pour ça que je fais attention aux matériaux à présent. Pour ne pas avoir un téléphone Kossovar après deux heures d'utilisation.
Pour le nexus S, je l'ai testé un peu, et le plastique fait vraiment cheap quand tu l'as en main. T'as l'impression d'avoir acheté une sous marque chinoise. Mais au final, le plastique est plutôt résistant aux rayures, et comme il est très souple, il doit bien résister aux choques et donc aux cassures.
Coté hardware, il est plutôt puissant, il faut en vouloir pour le mettre à genoux, et pour le développement, c'est un bonheur. Cela dit, je trouve pas l'écran très flamboyant. Dans la bonne moyenne, mais pas au dessus du lot je dirais.
Perso, je bosse dessus tous les jours, et j'aime bien. Je ne l'aurais pas pour mon utilisation personnelle ( pas de surcouche de base, et j'aime pas bidouiller ), mais c'est un bon téléphone.

Reste à voir l'autonomie, j'ai pas pu vérifier.

[Kengo]

Merci de la plupart de vos réponses.

Je me penche donc plus sur un Galaxy S II, j'ai une question concernant la mise à jour d'Android, sont elles régulières (et nécessaires) ?

De plus, je sais que Samsung implémente une couche logicielle (TouchWiz), est-elle possible de la virer :D ?, et surtout est-ce que c'est risqué, ce sera mon premier smartphone, j'ai pas vraiment envie de faire n'importe quoi avec :).

[wormz]

Les mises à jour sont fréquentes chez Google, mais le problème vient des opérateurs qui mettent une éternité à créer des mises à jour pour ces versions incluant leur surcouche logicielle de merde et leurs applications pourries pas désinstallables.

Autrement dit, si tu veux avoir les dernières versions, il faudra utiliser un outil de flashage et des ROMs non officielles.

J'ai cela dit mis à jour mon propre Galaxy S de la version 2.1 fournie par Orange vers la 2.3.4 de DarkyRom.com et ça fonctionne parfaitement bien, j'ai retrouvé tout ce dont j'avais besoin et ai accès à tous les services de l'opérateur.

[ijojo]

Les mises à jour sont fréquentes chez Google, mais le problème vient des opérateurs qui mettent une éternité à créer des mises à jour pour ces versions incluant leur surcouche logicielle de merde et leurs applications pourries pas désinstallables.

:hallucine:
Tu oublies surtout les constructeurs qui trainent les pieds voire rien du tout, histoire de vendre de nouveaux modèles..:auciel:

[royrob69]

Merci de la plupart de vos réponses.

Je me penche donc plus sur un Galaxy S II, j'ai une question concernant la mise à jour d'Android, sont elles régulières (et nécessaires) ?

De plus, je sais que Samsung implémente une couche logicielle (TouchWiz), est-elle possible de la virer :D ?, et surtout est-ce que c'est risqué, ce sera mon premier smartphone, j'ai pas vraiment envie de faire n'importe quoi avec :).

si je me plante pas le galaxy s2 est deja en 2.3.3 donc pas d'update de prevue pour le moment (j'ai des doutes sur un deploiement massif de la 2.3.4, du moins pour le moment)

pour ce qui est de touchwiz, tu peux le virer si tu installe un autre launcher a la place (genre adwlauncher et d'autres dont je me souvient plus le nom) et c'est sans risque puisque tu ne desinstalle pas touchwiz, disons plutot que tu le bypass

sinon ya les roms customs et la c'est le bonheur, reactivite ameliore, fonctionnalites supplementaires etc ...

pour ma part je me serais plutot tourne vers le HTC sensation, moins puissante que le samsung mais beaucoup plus agreable a utiliser au quotidien grace a sense 3.0, sense c'est pour le moment la meilleure surcouche constructeur pour android et de loin, parceque android nu c'est vraiment pas terrible meme si le passage de froyo a gingerbread est enorme en confort d'utilisation

et les HTC ont une qualitee de fabrication bien meilleure que les samsung, pour moi ca compte beaucoup d'avoir un telephone plutot robuste, je suis assez brute avec le materiel (j'en fait pas expres) et le galaxy s2 me parait tres fragile

[Fenston]

C'est vrai que Sense est chouette. Perso, je m'y suis bien habitué et j'ai plus trop envie de m'en passer.
Cela dit, coté surcouche constructeur, y'a timescape qui est pas mal aussi, chez Sony Ericsson.
Au boulot, on a un Arc, et ça a l'air pas mal. Très fin, très léger, il fait moins cheap que le S2, mais a l'air très fagile ( normal vu son poids et son épaisseur ).
Pour le reste, je l'ai pas allumé, je peux pas trop dire :D

Mais timescape, j'avais testé sur le x10 ( et le x10 mini ), et c'est agréable à utiliser je trouve (j'avais pas testé sur le long terme cela dit ).

[Mael]

Sense est bien mais HTC a une politique de terre brulée sur le déploiement de ses firmwares.
Si ton téléphone a plus de 18 mois, tu peux te brosser pour espérer avoir la nouvelle version d'Android.

Mon HTC Hero ne verra jamais autre chose que du 2.1, par exemple.

[Askios]

C'est déjà pas mal... Mon Motorola Milestone à été commercialisé en 2.1 et la màj en 2.2 à eu lieu y'a 2 ou 3 mois... Et bien sur aucun espoir pour une future màj en 2.3 (en officiel bien sur).
C'est a peu près pareil pour tous les constructeurs en fait.

[Mael]

C'est vrai que c'est pareil pour toutes les surcouches, mais il n’empêche que c'est assez lamentable.

Par exemple, avec la 2.2 est arrivée la possibilité d'installer les applis sur SD card... s'en priver est un problème.

[Askios]

Oui je suis bien d'accord, c'est problématique pour certaines mise à jour. Et encore plus dans le cas de la 2.2 et des applis sur la SD, qui est surtout utile pour les téléphones plus anciens qui n'ont pas beaucoup de place de base (comme le milestone par exemple ou bien le Hero)... Reste la solution des roms customs et du rootage mais bon....

[Fenston]

Le desire est aussi très limité en place, et il n'est pas si ancien que ça pourtant :/
Mais bon, il a la version 2.2 :o

[Askios]

Ouaip 512Mo comme le Hero et le Milestone.
Par contre il a eu la 2.2 beaucoup plus tôt que le milestone (30 juillet 2010 pour le htc contre 31 mars 2011 pour le motorola...) Ca fait une sacrée différence mine de rien.

[Bahamut11]

Bonjour à toutes et à tous !

Mon téléphone venant de rendre l'âme après de grands services rendus, il est temps pour moi de le remplacer. J'aurais peut-être le choix entre ces trois smartphones, et je voudrais savoir lequel vous me conseilleriez :
- Le Samsung Galaxy 551
- Le HTC Wildfire
- Le Samsung Galaxy Gio

Ce que je compte en faire, c'est surtout du multimédia - m'en servir un peu comme un baladeur mp4, et aller sur le net. Évidemment, je cherche des perfs intéressantes. Tous les tactiles que j'ai essayé jusqu'à présent laguaient, et c'est rédhibitoire. Après, les applications et la photo, c'est secondaire.

Merci ! =)

Edit : Après quelques recherches, j'ai vu que les Samsung n'avaient pas le support de Flash, et ça, pour naviguer sur Internet, c'est pas la joie. Après reste la gestion de la musique et tout ça ; je pourrais quand même prendre un Samsung s'il y a une grande différence à ce niveau-là.

Du coup je pensais changer aussi de forfait, et j'aurais une question à ce sujet : je suis chez Bouygues, et dans leurs forfaits, y'a la plupart du temps pour la navigation internet : 500 mo/mois, sauf pour le forfait smartphones (2 Go/mois) ; c'est quoi exactement, juste du téléchargement ? Ou bien la navigation tout court : genre je vais sur un site de photos où y'a pleins d'images lourdes, et hop je perds mes mégaoctets, ou c'est uniquement si je décide de télécharger les images sur ma carte mémoire que là ça sera décompté ?

[tiot]

- Le Samsung Galaxy 551
- Le HTC Wildfire
- Le Samsung Galaxy Gio

Je ne sais pas si c'est dans tes budgets mais le HTC WIldfire S a l'air pas mal.

c'est quoi exactement, juste du téléchargement ? Ou bien la navigation tout court : genre je vais sur un site de photos où y'a pleins d'images lourdes, et hop je perds mes mégaoctets, ou c'est uniquement si je décide de télécharger les images sur ma carte mémoire que là ça sera décompté ?

Par téléchargement il faut entendre toutes les données qui sont échangées entre ton téléphone et l'antenne. Donc oui sur un site où il y a plein d'images lourdes les images sont comptées dedans (bon même si souvent ce sont des miniatures).

[Bahamut11]

Je pense pas avoir à le changer finalement, on verra dans les mois qui suivent. Mais merci pour la réponse par rapport au téléchargement. Il est donc indispensable d'avoir le forfait smartphone si on veut naviguer sur le net.
Merci !

[JoMoX]

Je remonte le sujet car j'aimerai changer de portable et revenir a un telephone non tactile.
J'aimerai donc un portable tribande, avec les touches standards de numérotation (pas de clavier style blackberry), et qui permette quand même d'installer des applications Java style Twitter, client messagerie, ec. et qu'il possède egalement le Wifi. Gps serait un plus mais c'est pas le point essentiel.

J'avait trouvé un modèle, le Sony Ericsson ELM, mais je ne sais pas trop ce qu'il vaut, et si il y a mieux, je suis preneur.
Vous avez des idées de modèles qui pourraient correspondre a ces critères ?

[Ashura]

Je me pose une question : est-ce qu'il y a beaucoup d'applis utilisables sans écran tactile ?

[JoMoX]

Pas autant que sur les tactiles c'est clair mais les plus utiles peuvent se trouver.
Ils ont pas attendu les tactiles pour faire des appli nomades ;)
Faut que le tel soit compatible Java .......et assez puissant

[jeje829]

J'aurais besoin d'un conseil pour un Smartphone... En effet, c’est mon premier comme je vais avoir le forfait de free, autant en profiter un max...

Voici les données:

budget: entre 300 et 400€ (un peu plus est possible, mais j'aimerais éviter)
Android
Pas Apple (trop cher, pas fan des restriction de la boite, donc je passe)
Utilisation: téléphone, SMS, internet, et jeux pendant les pauses au boulot... :D

La musique, je m'en fout... Euh, je crois que c'est tout.

[maboroshi]

jeje829 > le Samsung Galaxy SII sans hesiter (il est un peu plus cher que 400e, a 480 pour la version noire, ~500 pour la blanche) et c'est, sans conteste, l'un des meilleurs smartphones actuels.

[jeje829]

480... € c'est jouable.... D'autres avis qui confirment ?

[Breathless]

480... € c'est jouable.... D'autres avis qui confirment ?

Avant que Fenston passe faire sa pub pour HTC, il y a aussi le Galaxy Nexus, le même avec un moins bon appareil photo mais la dernière mise à jour par Google.
Mais sinon, je te dirais d'attendre quelques semaines, il y a un renouvellement de gamme en cours (CES ) donc une baisse de prix potentielle.

[jeje829]

La question de la patiente naturelle du geek rentre en compte... :D (il y a aussi la question de la disponibilité de l'argent... Le mettre de côté longtemps,c 'est dur :p )

[maboroshi]

Avant que Fenston passe faire sa pub pour HTC, il y a aussi le Galaxy Nexus, le même avec un moins bon appareil photo mais la dernière mise à jour par Google.
Mais sinon, je te dirais d'attendre quelques semaines, il y a un renouvellement de gamme en cours (CES ) donc une baisse de prix potentielle.

le Galaxy Nexus est plutot vers les 600/650e, mais si on doit definir le meilleur entre ce dernier et le SII, c'est evident.

Quant au CES, je ne suis pas sur qu'ils fassent beaucoup d'annonces au niveau mobile... d'ailleurs, la plupart des conferences sont passees, et il n'y a rien eu d'annonce de transcendant...ou le Galaxy Note en 4G pour les USA....:o

[Azriel]

En tant que pro-HTC, je conseillerais le HTC Sensation, qui fait mon bonheur depuis quelques mois... Mais 440€ sur amazon. Sinon j'ai pu profiter du HTC Desire un certain temps (tout court, pas Z ni HD, celui-ci (http://www.amazon.fr/HTC-Desire-Smartphone-Bluetooth-GPS/dp/B0035ER8OY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1326229351&sr=8-3)) qui est probablement très bien pour un premier smartphone: écran de taille raisonnable, touches physique, et assez robuste. Il a par contre quelques défauts, il manque par exemple un peu de mémoire interne ce qui empêche d'installer un trop grand nombre d'applications, même avec une installation sur la carte SD.

Par contre il me semble bien que la différence entre les téléphones haut de gammes actuels (comme le Sensation, le Galaxy S2, ou le Galaxy Nexus) et ceux de la gamme juste en-dessous, c'est qu'on passe d'un processeur dual-core à un simple coeur. Ce qui, franchement, se ressent quand même sur la réactivité.

Sinon je conseillerais quand même d'aller voir dans une boutique un peu, a fortiori si tu as accès à certaines qui présentent leur téléphone de façon à ce qu'on puisse le prendre en main, étant donné que, à gamme égale, le critère le plus important est probablement aussi le plus subjectif: le confort d'utilisation. Un écran plus grand donnera un téléphone plus massif, qui tient un peu moins bien dans la main, mais offre un plus grand confort visuel, etc.


Puis enfin, je dirais qu'il faut toujours d'attendre à une petite déception ou deux dans un smartphone, le diable est dans les détails, et on finit toujours par rencontre une petite bétise ou deux qui sont pas faite de la manière qui nous aurait plu le plus: le téléphone parfait n'existe pas.

[EDIT] Puis je conseillerais aussi de jeter un oeil à de site de tests/comparatif via google, qui sont souvent assez bien rédigés et accessibles.

Puis une fois que tu as réduit ton choix à 2-3 téléphones, tu peux aussi jeter un oeil aux forums de xda-developers (en anglais) (http://forum.xda-developers.com/), en particulier les sections Q&A et General qui ont tendance à recenser un peu tout les soucis que des utilisateurs ont pu rencontrer à un moment ou un autre.

[Meakulpa]

le Galaxy Nexus est plutot vers les 600/650e, mais si on doit definir le meilleur entre ce dernier et le SII, c'est evident.


Les sites qui le propose à 600 € ou + sont des arnaqueurs. Le prix de vente conseillé est de 570 € (je crois) et il est dispo à 530 € sur amazon.de. Je l'ai pris ainsi et l'envoi c'est passé sans aucun problème avec un super suivi.

J'ai choisi ce Galaxy Nexus pour trois raisons dont jeje829 ne parle pas mais qui jouent peut être aussi :
- Le design. Le téléphone est, à mon sens, vraiment beau. Et, bien qu'il soit grand, la prise en main se fait bien (sauf petites mains).
- Pas de surcouche opérateur ou constructeur. C'est personnellement ce qui m'a décidé. Attendre 6 mois une maj que Google propose ... c'est un délai que je ne veux plus revivre après une expérience HTC (positive en dehors de cela)
- L'optimisation d'Android pour ce téléphone. On a beau dire que d'autres téléphones sont plus puissants et que les quatre coeurs arrivent. Je pense que l'optimisation d'un OS est primordiale (l'iphone tend à le prouver avec IOS5 qui fait ramer les 3GS ...). Je pense qu'il faudra plusieurs maj de la part des divers constructeurs pour rendre ICS aussi bien intégré que Google l'aura fait pour le Galaxy Nexus. Pour exemple, le Sensation ramait au début car Sense n'était pas optimisée pour la dernière version d'Android. Maintenant, il tourne niquel mais ca aura pris un moment.

Après je prêche pour mon nouveau jouet alors ce n'est pas du tout un commentaire objectif. ;) Mais j'en suis ravi : je retrouve la fluidité de mon ancien Iphone avec la souplesse et la personnalisation d'Android + les maj de Google en avant première. Du pur bonheur.

[EDIT] +1 pour les conseils d'Azriel, voir en boutique + vidéo test pour avoir une première impression. Puis xda pour vérifier si la communauté est active sur ce téléphone.

[Azriel]

- Pas de surcouche opérateur ou constructeur. C'est personnellement ce qui m'a décidé. Attendre 6 mois une maj que Google propose ... c'est un délai que je ne veux plus revivre après une expérience HTC (positive en dehors de cela)

Ah, oui, c'est très vrai ça !

Je ne sais pas quel est ta connaissance en terme de smartphone jeje, donc je m'excuse d'avance si j'énonce juste des trivialités, mais en terme d'interface, un téléphone "Android" ne veut pas dire grand-chose.

Il y a, grosso modo, ce qu'on appelle l'AOSP pour Android Open Source Project, qui est ton téléphone Android tel qu'il est une fois compilé et sorti de chez Google, donc "nu". Dans ce cas, généralement, dès que Google sort une mise à jour d'Android, il y a un petit laps de temps pour savoir si le téléphone a la puissance pour le recevoir, mais si oui il la recevra assez vite. Le bureau ressemble, par défaut, à ça:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e7/Android_4.0.png

Ensuite, chaque opérateur peut (mais ne le fera pas forcément) ajouter sa propre surcouche sur ce AOSP, chez HTC par exemple ils intégrent l'HTC Sense, qui est une interface différente, mais également avec des ajouts en profondeur, il y a donc des "widgets" HTC (des petits trucs utiles à mettre sur son bureau), et des applications spécifiques à HTC pour les contacts, l'agenda, l'intégration de Facebook/twitter, etc...

Typiquement, le bureau HTC Sense ressemble à ça:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/HTC_Evo_4G.jpg

Bien sûr quelle que soit l'interface, ça reste personnalisable, les icônes de raccourcis fond d'écran widgets et tutti quanti.

Je ne connais pas beaucoup les Samsung, mais je crois bien que Samsung a aussi sa propre surcouche opérateur.

Et comme le fait remarquer Meakulpa, un téléphone avec une surcouche fabricant a une rom différente de la rom AOSP, quand une mise à jour sort chez Android, ça peut prendre quelques mois de recevoir la mise à jour de sa rom, par exemple, mon HTC Sensation devrait (normalement) recevoir la dernière version de Android d'ici quelques jours, alors que Ice Cream Sandwich est sorti en novembre. Et ce sera l'un des premiers chez HTC à recevoir cette mise à jour.

Personnellement je ne suis pas forcément attaché à l'importance de recevoir vite une mise à jour, mais chacun ses préférences, et je comprends qu'attendre 6 mois une update peut être casse-bijou.


Je vais continuer à parler de ce que je connais par contre, pour donner un dernier argument en faveur de HTC: le bootloader au déblocage officiel.

Qu'est-ce que ça veut dire: de base, sur les téléphones, les bootloader sont bloqués, cela signifie que ton téléphone est livré avec une certaine ROM, et que tu ne peux pas la changer. HTC a décidé de fournir un outil, visible ici (http://www.htcdev.com/bootloader) qui permet de débloquer son bootloader, et donc d'installer la rom de son choix. Il est donc tout à fait possible de prendre un téléphone HTC, de débloquer son bootloader, et d'installer à la place une rom AOSP par exemple (par trop d'idée de comment se feront les mises à jours par contre, étant donné que je reste généralement sur la rom par défaut, mais normalement c'est quelque chose qui a été pensé).

Ça ouvre aussi le champ à pas mal de rom custom faites par des utilisateurs, qui sont parfois très sympa.


Par contre j'insiste sur un point: c'est que je connais vraiment que les HTC, donc il est possible que ces histoires de bootloader ne s'appliquent pas chez Samsung, ou même que Samsung ait mis le même outil à disposition...

[alexbadgone]

@Meakulpa
539 sur amazon.de aujourd'hui
tu a payé cbien de fdp? tu as été livré en cbien de temps, ça m’intéresse vraiment, ce téléphone m'a tapé dans l'oeil depuis sa sortie

[Meakulpa]

@Meakulpa
539 sur amazon.de aujourd'hui
tu a payé cbien de fdp? tu as été livré en cbien de temps, ça m’intéresse vraiment, ce téléphone m'a tapé dans l'oeil depuis sa sortie

C’est ca : 539 € avec les frais de ports (de 7€ je crois).

Idem je l’ai commandé, car il m’avait tapé dans l’œil (et correspondait à mes critères), je l’ai commandé le 04/12/2011 vers 23h00 et je l’ai reçu le 15/12/2011 matin.

Il m’avait annoncé une livraison entre le 12 et le 15 décembre. Ils ont eu une petite rupture de stock (prévenu par mail) qui a retardé l’envoi. Vu le suivi, je pense que j’aurais pu le recevoir 2 jours plus tôt sinon.

Niquel. Rien à redire sur la livraison. J'ai pu offrir mon 3GS à ma mère pour noël. :D

[alexbadgone]

C’est ca : 539 € avec les frais de ports (de 7€ je crois).

Idem je l’ai commandé, car il m’avait tapé dans l’œil (et correspondait à mes critères), je l’ai commandé le 04/12/2011 vers 23h00 et je l’ai reçu le 15/12/2011 matin.

Il m’avait annoncé une livraison entre le 12 et le 15 décembre. Ils ont eu une petite rupture de stock (prévenu par mail) qui a retardé l’envoi. Vu le suivi, je pense que j’aurais pu le recevoir 2 jours plus tôt sinon.

Niquel. Rien à redire sur la livraison. J'ai pu offrir mon 3GS à ma mère pour noël. :D

Nickel merci
je m'en occupe ce weekend
:)

[Zélyie]

Koukou !

J'm'y connais absolument pas en smartphones mais comme je ne suis plus engagée chez mon opérateur, forcément, je pense vaguement à free, et je me demande s'il y a des smartphones "lowcost" qui tiennent la route ? Je pense que ça me ferait carrément grimacer de mettre plus de 150 euros dans un téléphone, étant donné le milliard d'euro que je gagne par an, fufufu.

Enfin, voilà, parmi les smartphones les moins chers j'en ai vu une petite poignée à moins de 100 euros mais le souci c'est que j'ai peur qu'il ne me fassent pas longtemps. Du coup, je me demandais, vous sauriez lesquels ont les meilleurs rapports durée de vie/prix ?

[Meakulpa]

Je ne connais pas bien cette gamme de prix. J'aurais tendance à dire qu'il faudrait sortir des sentiers battus pour avoir un bon rapport prix/performance.

Dans ce cas, pourquoi ne pas tenter des marques qui montent comme ZTE ou Huawei ? Ce ne sera pas pas un téléphone "omfg" mais je ne cesse de lire qu'ils ont bonne réputation en entrée de gamme.

Free propose un ZTE Blade S dans ton budget. Par contre, je pense qu'il faudrait avoir des retours/lire des tests pour s'assurer qu'il te conviendra.

Bon point : la communauté est assez active pour proposer des roms sur ce modèle.

[Zélyie]

Ah, malheureusement, je ne m'y connais pas du tout en smartphone alors je ne sais pas si je vais installer des roms sur mon téléphone.

[Meakulpa]

Ah, malheureusement, je ne m'y connais pas du tout en smartphone alors je ne sais pas si je vais installer des roms sur mon téléphone.

C'est surtout un plus pour le garder le plus longtemps possible grâce à des maj non officielles.

Je ne compte pas spécialement mettre de roms sur le mien non plus. L'important est qu'il t'offre ce que tu recherches dans ton budget avec le moins de défauts possibles. Et qu'il te plaise un minimum.

Un peu comme un animal de compagnie. :p

[Zélyie]

oui, enfin quand je vois que l'iPhone (le + cher du marché) tient à peu près deux ans GRAND MAX, je me dis que j'ai même pas envie de mettre 50 euros pour que ça me fasse six mois quoi.

[Manudelsol]

Un peu comme Zélyie, je pense me tourner vers du smartphone moyenne gamme
Le Galaxy Ace me fait de l'oeil, dans la même gamme de prix, il y aurait le HTC Wildfire S
2 impératifs : Android et puce wifi

[Azriel]

oui, enfin quand je vois que l'iPhone (le + cher du marché) tient à peu près deux ans GRAND MAX, je me dis que j'ai même pas envie de mettre 50 euros pour que ça me fasse six mois quoi.

Avec l'iPhone, comme pour beaucoup de produits apple, tu payes autant le téléphone que le prestige de la marque. Les produits haut de gamme que nous avons cité sont de 10 à 30% moins cher : le Samsung S2 à 530€ sur amazon, ou le HTC Sensation à 440€. Un peu plus "milieu de gamme"; le HTC Desire à 360€.

Ensuite un téléphone dure 2 ans de la même manière qu'un pc dure 2 ou 3 ans: il ne va pas mourir, il va juste être technologiquement dépassé.

Cependant, de la même manière que un pc utilisé pour de la bureautique ne vieillit pas vraiment, un smartphone actuel utilisé pour ses fonctions "classiques" (disons, téléphone/sms/mms/gps/internet) pourrait durer pas mal plus, il pourra juste avoir du mal à faire tourner certaines des applications les plus récentes (je pense surtout aux jeux), il pourrait également ne plus recevoir de mises à jour, mais le marché actuel me parait assez "mur", une mise à jour ne contient plus vraiment d'élément véritablement majeur, et acheter un smartphone de "bon niveau" actuellement me parait pouvoir être un achat durable, beaucoup plus qu'il y a 2 ou 3 ans en tout cas.

Un peu comme Zélyie, je pense me tourner vers du smartphone moyenne gamme
Le Galaxy Ace me fait de l'oeil, dans la même gamme de prix, il y aurait le HTC Wildfire S
2 impératifs : Android et puce wifi

Encore une fois, je suis pas un expert, je m'intéresse juste un peu au domaine en amateur, donc je peux me tromper, mais je n'ai pas encore vu de smartphone n'intégrant pas de puce wifi.

[Zélyie]

Après, toujours en suivant l'exemple de l'iPhone, sans vouloir alimenter les trolls, j'ai une copine qui en a acheté un neuf y'a deux ans et bien il n'est pas uniquement dépassé, il a des problèmes assez relous, par exemple, l'écran tactile se bloque plus au moment des appels, donc le contact de l'écran avec la joue raccroche ou met le téléphone en silence, etc etc. J'ai pas envie d'avoir un portable de ce type donc il faut que je sois sûre que le téléphone me fera autant de temps que le crédit du même téléphone :p

[Azriel]

Le problème, c'est qu'il faudrait avoir eu un téléphone récent depuis 2 ans pour te parler de leur solidité, alors que les téléphones récent ont la mauvaise habitude d'être récents...

Les gens que je connais qui ont des HTC depuis quelques temps (disons, de 1 à 2 ans) n'ont pas, à ma connaissance, de problème véritablement gênant, c'est entre autre pour ça que j'aime cette marque, j'ai l'impression qu'elle est assez fiable.

J'avais un HTC Magic qui a maintenant à peu près 3 ans, et qui marche toujours bien, il rame beaucoup parce que par rapport au marché actuel il est carrément obsolète techniquement, mais qui marche toujours aussi bien qu'au premier jour.

Dans ton cas, si tu n'es pas pressée d'acheter un téléphone, il pourrait être intéressant d'attendre 6 mois afin d'avoir disponible sur internet des rapports d'état des téléphones à un peu plus long terme, le S2 étant sorti en février et le Sensation en mai. Quant au Galaxy Nexus, on est carrément au mois de novembre 2011.


Le problème comme on je l'ai déjà un peu évoqué ici, c'est que de l'avant-dernière à la dernière génération, on a fait un sacré bond en passant de processeur simple à double coeur, en gros, les téléphones ont quasiment doublé de puissance (et donc, de fluidité), le choix est donc de prendre un téléphone de l'avant-dernière génération, qui sera techniquement un peu juste, mais qui aura fait ses preuves, ou de prendre un téléphone dernière génération, qui techniquement devrait apporter une certaine pérennité, mais doit encore voir sa robustesse testée sur le long terme.

Ou, donc, comme je le disais, prendre son mal en patience et attendre pour essayer d'avoir le meilleur des deux mondes en voyant quels téléphones parmi la dernière génération tiennent le mieux la distance.

[freeboite95]

Bonsoir à tous, c'est un peu la mode en ce moment, je cherche un téléphone portable pour un budget de 300€ environ qui fait au moins ce que fait mon Nokia N95 vieillissant, c'est-à-dire :
- Une bonne autonomie (1-2 jours mini, sachant que le portable est allumé le matin et le soir)
- Un GPS très correcte (ie, le truc qui permet de faire de la cartographie pour OpenStreetMap) en utilisant que les satellites (pas via wifi…)
- Un bon appareil photo (mini 5 Mpx)
Et s'il peut-être sous android, je prend :)
Merci d'avance ;)

[Azriel]

- Un GPS très correcte (ie, le truc qui permet de faire de la cartographie pour OpenStreetMap) en utilisant que les satellites (pas via wifi…)

Pas forcément de conseil précis, mais sur ce point-là, sous Android, la géolocalisation via Wifi est un simple paramètre.

De toute façon la géolocalisation par Wifi, en plus d'être relativement anecdotique (vu qu'il faut un réseau auquel on est connecté, donc généralement, chez quelqu'un), peut être assez foireuse: elle me localisait à quelques kilomètres au sud de chez moi, avec soi-disant une précision à 5m.

[Meakulpa]

Il faut que je sois sûre que le téléphone me fera autant de temps que le crédit du même téléphone :p

Je rejoins Azriel. C'est très difficile de pouvoir prédire la durabilité d'un téléphone (surtout sans Epice).

Dans ton budget prévisionnel, c'est super difficile de te conseiller. Je me suis casser les dents une fois avec un ami. Il voulait absolument un téléphone à 1€ avec son forfait ... un an plus tard il était déçu.

J'y pense seulement maintenant mais Nokia/blacberry peut être un bon choix. Niveau applications tu seras très limité (surtout nokia avec symbian) mais niveau smartphone (sans tactile), ils savent ce qu'ils font.

Nokia : E71
Blackberry (200€) : curve 8520

Je me rends compte que j'ai tendance à associer les smartphones aux grands écrans et si possible tactile alors qu'à la base c'est typiquement un blackberry. :auciel:

[jeje829]

Le E71, juste pour info, me tiens depuis plus de 3 ans, il est très joli en plus. Vraiment pas mal.

[freeboite95]

Pas forcément de conseil précis, mais sur ce point-là, sous Android, la géolocalisation via Wifi est un simple paramètre.

De toute façon la géolocalisation par Wifi, en plus d'être relativement anecdotique (vu qu'il faut un réseau auquel on est connecté, donc généralement, chez quelqu'un), peut être assez foireuse: elle me localisait à quelques kilomètres au sud de chez moi, avec soi-disant une précision à 5m.

Oui, on est bien d'accord, mais bon, après, quand je demande à quelqu'un sous android de me localiser, il active ce truc direct et au final, on est toujours perdu…

[maboroshi]

freeboite > chope un Google Nexus S sur la baie.
Perso, je m'en sers en GPS voiture, GPS d'appoint pour le taff (recuperer des traces, les transferer sur PC, etc...), et ca marche pas mal.
Suffit d'avoir les bonnes applis. (Google map, Navigation, mes parcours, Vespucci).

[freeboite95]

freeboite > chope un Google Nexus S sur la baie.
Perso, je m'en sers en GPS voiture, GPS d'appoint pour le taff (recuperer des traces, les transferer sur PC, etc...), et ca marche pas mal.
Suffit d'avoir les bonnes applis. (Google map, Navigation, mes parcours, Vespucci).

Il m'avait déjà tapé dans l'œil l'année dernière ce portable. Niveau autonomie, c'est bon ? Surtout qu'un GPS, ça consomme…
Pas de problème autre ?

[maboroshi]

En utilisation 3g/GPS... tu tiens une journee (comme tous les smartphones quoi), en utilisation "parcimonieuse" (AKA en virant la 3g, la batterie tient 2/3 jours si tu fais qu'un peu d'appels et du sms).

Sinon, pour mon utilisation, je ne vois aucun probleme.

en GPS voiture, je le branche a l'allume-cigare (donc il se decharge pas), sinon je fais juste attention avec la 3G, quand j'en ai pas besoin, je la desactive.


Ho ! Et il est compatible ICS (le mien est deja sous Android 4.0) et ca marche nickel.

[freeboite95]

Merci maboroshi ;)

[Azriel]

Concernant ICS, il faudrait quand même limiter un peu la hype, beaucoup de gens attendent une mise à jour parce qu'ils sont en 2.x, et on se dit naturellement qu'un passage en 4.x sera forcément une petite révolution.

Il faut quand même garder en tête que si aucun smartphone n'a eu de version 3.x c'est pour une bonne raison: ces versions-là étaient destinées aux tablettes, et n'étaient donc pas compatible avec les téléphones.

Le grand chantier de ICS n'a donc pas été d'apporter des améliorations extraordinaire, mais d'unifier les versions 2.x - pour smartphone - et 3.x - pour tablette - en un tout cohérent.

Quand on regarde sur Wikipedia la liste des nouveautés de ICS, on trouve la liste suivante (http://en.wikipedia.org/wiki/Android_version_history#v4.x_Ice_Cream_Sandwich):


Enhanced speed and performance
Virtual buttons in the UI, in place of capacitive or physical buttons
Separation of widgets in a new tab, listed in a similar manner to apps
Easier-to-create folders, with a drag-and-drop style
A customizable launcher
Improved visual voicemail with the ability to speed up or slow down voicemail messages
Pinch-to-zoom functionality in the calendar
Offline search, a two-line preview, and new action bar at the bottom of the Gmail app
Ability to swipe left or right to switch between Gmail conversations
Integrated screenshot capture (accomplished by holding down the Power and Volume-Down buttons)
Improved error correction on the keyboard
Ability to access apps directly from lock screen (similar to HTC Sense 3.x)
Improved copy and paste functionality
Better voice integration and continuous, real-time speech to text dictation
Face Unlock, a feature that allows users to unlock handsets using facial recognition software
New tabbed web browser, allowing up to 16 tabs
Automatic syncing of browser with users' Chrome bookmarks
Modern Roboto font
Data Usage section in settings that lets users set warnings when they approach a certain usage limit, and disable data use when the limit is exceeded
Ability to shut down apps that are using data in the background
Improved camera app with zero shutter lag, time lapse settings, panorama mode, and the ability to zoom while recording
Built-in photo editor
New gallery layout, organized by location and person
Refreshed "People" app with social network integration, status updates and hi-res images
Android Beam, a near-field communication feature allowing the rapid short-range exchange of web bookmarks, contact info, directions, YouTube videos and other data
Hardware acceleration of the UI[62]
Resizeable widgets – already part of Android 3.1 for tablets, but new for cellphones[63]
Wi-Fi Direct[64]
1080p video recording for stock Android devices

Une partie non négligeable des ces mises à jour ne concernant que les utilisateurs d'AOSP, vu qu'elles étaient déjà incluses dans les rom des fabricants, et pas mal sont également assez anecdotiques.

Il faut bien admettre que certaines fonctionnalités sont appréciables (la sempiternelle amélioration des performances qui vient avec chaque mise à jour, par exemple), mais ça ne va pas non plus révolutionner votre téléphone.

Je ne suis pas convaincu que d'avoir ICS en lieu et place de Gingerbread soit un tel argument, en fait.

(par contre il faut aussi admettre qu'un téléphone sous ICS a plus de chances de recevoir les futures mises à jour, qui pourraient elles aussi contenir des choses intéressantes)

[Zélyie]

Azriel, tu me dis que ton HTC magic marche aussi bien qu'au premier jour au bout de trois ans. Je peux savoir quelle utilisation moyenne tu en fais ? J'utilise pas mal mon téléphone, j'aimerai savoir si j'ai des chances de garder un smartphone en bon état aussi longtemps.

Tu l'éteignais la nuit ? A quelle fréquence tu utilisais internet / appel / SMS et MMS ?

Thank's !

[Azriel]

Azriel, tu me dis que ton HTC magic marche aussi bien qu'au premier jour au bout de trois ans. Je peux savoir quelle utilisation moyenne tu en fais ? J'utilise pas mal mon téléphone, j'aimerai savoir si j'ai des chances de garder un smartphone en bon état aussi longtemps.

Tu l'éteignais la nuit ? A quelle fréquence tu utilisais internet / appel / SMS et MMS ?

Thank's !

Grosso modo, peu de voix, moins d'une heure par mois, pas mal de sms, mais pas beaucoup de mms (qui n'étaient pas illimité dans mon forfait à l'époque, donc j'évitais), et par contre beaucoup d'internet/gps, et également un peu de jeu, dans la limite de ses possibilités. En tout cas il tournait pas mal.

Je ne l'éteignais pas la nuit, en fait, je ne l'éteignais quasiment jamais, il avait souvent des uptime de une, voire deux semaines.

À côté de ça par contre, je le traitais plutôt bien; il était fourni avec un étui assez classe, mince, et assez efficace pour le protéger:
http://www.maisondugsm.com/produit/agrandie/HHCTHTCPOS430WOR.jpg et je le mettais jamais nu dans ma poche... Par contre il faut reconnaître qu'il s'est bouffé le sol un petit paquet de fois, et qu'il en a gardé aucune séquelle.

Mon HTC Desire, traité à peu près de la même façon (sauf qu'il avait un étui à clapet plutôt qu'un étui "chaussette") a aussi extrêmement bien vieilli sur les 9 mois ou je m'en suis servi, il a développé à un moment un lag bizarre sur Google Maps, mais en-dehors de ça il était aussi réactif que Day One. La seule raison pour laquelle j'en ai changé, c'est parce qu'on me l'a volé, et que quitte à devoir m'en racheter un, je voulais me faire plaisir avec un truc vraiment kikoolol. Mais du coup j'ai pas pu approfondir cette histoire de lag sur Google Maps, qui pouvait avoir pas mal d'origines (entre autre le fait que ne n'utilise pas la rom de base, qui était une rom Orange purement haïssable, mais une rom montée par un utilisateur des forums de xda (http://www.xda-developers.com/)). Ou alors c'était juste un problème temporaire de Google Maps. Ou alors j'avais juste eu le téléphone de pas de chance. Un peu plus intensif sur l'internet parce que, forcément, quand le téléphone est plus réactif, on a plus facilement tendance à s'en servir pour le ouaib.

Mon HTC Sensation, lui, n'a du coup que 2-3 mois, et fonctionne également aussi bien que Day One. Il a eu une couille après 2 semaines, le bouton power ne réagissait plus, mais je soupçonne l'étui à clapet que j'avais acheté d'avoir un point de fixation qui explosait totalement le bouton power à chaque fois que je mettais ou sortais le téléphone de son étui... Quelques jours au SAV, juste les frais d'envoi à ma charge, un nouvel étui, et depuis lui et moi c'est le bonheur.


D'ailleurs je sais pas si l'usage des étuis est vraiment répandu, ça se trouve pour pas trop cher (souvent moins de 20€, parfois aussi bas que quelques euros), et vu le prix du téléphone ça vaut quand même le coup de rajouter une protection je pense. Surtout que même si ça rend le téléphone un peu plus volumineux, et un peu plus lourd, ça va quand même le protéger de tout écrasement si il est dans une poche, ou de frottement de clé contre l'écran si il est dans un sac, ou whatever... Puis ça peut être assez joli en plus, personnellement j'ai ça, avec une ouverture livre et porte-carte du plus bel effet:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/41M-7mk6pWL.jpghttp://ecx.images-amazon.com/images/I/41AwqKkPXKL.jpg

[Manudelsol]

Une info qui peut être utile quant au choix du smartphone :
http://www.universfreebox.com/article16022.html

Pour ma part, j'hésite entre le Galaxy Ace et le HTC Wildfire S, mais ce dernier n'étant pas dans la liste fournie par Free, pas certains qu'il supporte l'EAP SIM

[Azriel]

L'article pertinent serait plutôt celui-ci:

http://www.universfreebox.com/article16028.html

En ce qui me concerne, j'ai un peu les glandes.

[psychedeus]

L'article pertinent serait plutôt celui-ci:

http://www.universfreebox.com/article16028.html

En ce qui me concerne, j'ai un peu les glandes.

Je crois que qu'il ne s'agit que d'une modification logicielle, à partir du moment où le téléphone sous android, on installe Free Mobile Config si le téléphone n'est pas fourni par Free.

[Azriel]

Je crois que qu'il ne s'agit que d'une modification logicielle, à partir du moment où le téléphone sous android, on installe Free Mobile Config si le téléphone n'est pas fourni par Free.

Peut-être, mais peut-être pas, je n'ai personnellement trouvé de confirmation ni dans un sens ni dans l'autre... Cependant l'article semble indiquer que Free a demandé le support aux constructeurs, ce qui laisse imaginer qu'il s'agisse d'une couche matérielle plus que logicielle.

Maintenant je n'ai absolument pas le niveau technique pour savoir si une émulation logicielle serait possible ou pas, ni même si elle aurait le même niveau du fluidité, ou pas. Il faudra attendre pour voir.

Ce que je sais par contre, c'est que l'Android Market n'a pas attendu Free Mobile pour proposer des applications connectant automatiquement au réseau Free Wifi: https://market.android.com/search?q=freewifi&c=apps (au moins les deux premières).

Enfin, on verra bien, je suppose.

[Zélyie]

Ah, c'est cool. J'utilise pas mal mon téléphone et on m'a dit que c'était en majeure partie pour cette raison que les téléphones "vieillissaient" ; c'est quand on les utilise beaucoup, quoi.

En tous cas tu as très bon goût au niveau des coques de protection o/
Et ça me donne encore plus envie de prendre le même que le tien mais l'argent me freine un peu ;)

[Azriel]

Et ça me donne encore plus envie de prendre le même que le tien mais l'argent me freine un peu ;)

Enfin dans tout les cas je ne saurais que trop conseiller de 1) se renseigner un max en amont (tests, mais aussi des rapports d'utilisateur sur les forums de xda par exemple), pour éviter toute surprise à l'arrivée: le diable est dans les détails comme on dit. Et 2) d'aller dans une boutique permettant de prendre le téléphone en main, les Samsung S2 et HTC Sensation sont quand même assez volumineux, dû à leur grand écran de 4'3", ça peut jouer sur le confort d'utilisation.

Ensuite faut aussi voir que si aucun smartphone n'est parfait, c'est aussi parce que tout le monde en attend des choses au moins un peu différente, le mien me correspond assez parfaitement, mais ça n'en fait pas le "meilleur" pour autant.

Le critère de la taille d'écran est probablement un des premiers sur lequel réfléchir par exemple. Ensuite l'interface (et donc la marque).


Tiens par contre un argument qui a été seulement évoqué sur le non-vieillissement des téléphones Android, c'est que si le matériel peut effectivement vieillir et défaillir (dans le sens "un composant qui claque"), d'un point de vue logiciel (c'est à dire le fait que les programmes deviennent plus gourmand, alors que notre téléphone ne devient pas plus puissant) il y a toujours la possibilité d'installer une ROM moins consommatrice de ressource, et de donner une seconde jeunesse à son téléphone. Ce qui peut aussi au passage corriger n'importe quel bug, pour peu qu'il soit d'origine logicielle, et non matérielle.

[Meakulpa]

Enfin dans tout les cas je ne saurais que trop conseiller de 1) se renseigner un max en amont (tests, mais aussi des rapports d'utilisateur sur les forums de xda par exemple), pour éviter toute surprise à l'arrivée: le diable est dans les détails comme on dit. Et 2) d'aller dans une boutique permettant de prendre le téléphone en main, les Samsung S2 et HTC Sensation sont quand même assez volumineux, dû à leur grand écran de 4'3", ça peut jouer sur le confort d'utilisation.


+1.

La contrepartie d'avoir un écran sublime est qu'il vaut mieux s'assurer que la prise en main soit agréable. Il m'a fallu une petite adaptation dans la manière de tenir mon téléphone pour pouvoir l'utiliser à 100% à une main. Du coup, je ne le conseillerais pas à qqun qui des mains menues.

En plus, perso, je préfère savoir que mon téléphone va de mon oreille à ma bouche ... pas qu'il s'arrête au milieu de la joue ... c'est purement psychologique mais je parle plus fort si le téléphone est plus petit.

[maboroshi]

Apres il faut voir aussi que tous les mobiles "haut-de-gamme" disposent de coques de protections qui permettent une meilleure prise en main.
Exemple perso, le Google Nexus S que je possede. Nu, il est assez difficile a tenir (tres fin, coque lisse), une fois habille d'une coque caoutchouc ou autre, il n'y a plus de probleme (meme si a la base c'est fait pour le proteger des chocs).

En tout cas, c'est clair, il vaut mieux tester la prise en main en boutique (allez chez SFR ou Orange pour troller un peu), histoire de ne pas avoir de surprise.

[buh31]

Peut-être, mais peut-être pas, je n'ai personnellement trouvé de confirmation ni dans un sens ni dans l'autre... Cependant l'article semble indiquer que Free a demandé le support aux constructeurs, ce qui laisse imaginer qu'il s'agisse d'une couche matérielle plus que logicielle.

Maintenant je n'ai absolument pas le niveau technique pour savoir si une émulation logicielle serait possible ou pas, ni même si elle aurait le même niveau du fluidité, ou pas. Il faudra attendre pour voir.

Ce que je sais par contre, c'est que l'Android Market n'a pas attendu Free Mobile pour proposer des applications connectant automatiquement au réseau Free Wifi: https://market.android.com/search?q=freewifi&c=apps (au moins les deux premières).

Enfin, on verra bien, je suppose.
Tu crois que Free pourrait proposer un forfait incompatible avec certains téléphones ? :rr:

[Azriel]

Apres il faut voir aussi que tous les mobiles "haut-de-gamme" disposent de coques de protections qui permettent une meilleure prise en main.
Exemple perso, le Google Nexus S que je possede. Nu, il est assez difficile a tenir (tres fin, coque lisse), une fois habille d'une coque caoutchouc ou autre, il n'y a plus de probleme (meme si a la base c'est fait pour le proteger des chocs).

En tout cas, c'est clair, il vaut mieux tester la prise en main en boutique (allez chez SFR ou Orange pour troller un peu), histoire de ne pas avoir de surprise.

Ils ont tendance à présenter leurs téléphones derrière une cage en plastique, non ? Chaque boutique que j'ai visité c'était le cas, étonnamment, s'il n'y a qu'à la ffnac que j'ai vu des téléphones accroché à un fil mais prenable en main.

Moi j'aime beaucoup le toucher d'un téléphone nu, c'est souvent mince et lisse, alors qu'une coque a tendance a être plus massive et rugueuse/anguleuse. C'est par pur parano d'abimer l'écran dans ma poche, ou en me cognant dans un truc, ou whatever. Et à part mon Magic, mes téléphones n'ont jamais été livré avec une protection.

[maboroshi]

Normalement si tu demandes a les manipuler pour voir, ils te les mettent en main, mais bon, ca depend peut-etre des boutiques.
Sinon, je prefere egalement mon telephone "nu", mais avec le Nexus S, c'etait juste pas possible de le tenir correctement en main sans coque en plus.

[Azriel]

Tu crois que Free pourrait proposer un forfait incompatible avec certains téléphones ? :rr:

J'ai pas dit ça... Du tout.

Juste que le switch automatique sur freewifi semble dependre d'une technologie matérielle, et qu'il est possible que cette fonctionnalité spécifiquement soit incompatible avec certain téléphone, ou implémentée logiciellement plutôt que matériellement, enquel cas il faudra voir la différence sur le résultat.

[buh31]

Ah ok.

[psychedeus]

J'ai pas dit ça... Du tout.

Juste que le switch automatique sur freewifi semble dependre d'une technologie matérielle, et qu'il est possible que cette fonctionnalité spécifiquement soit incompatible avec certain téléphone, ou implémentée logiciellement plutôt que matériellement, enquel cas il faudra voir la différence sur le résultat.

Mais a partir du moment où la téléphone supporte la 3g et le wifi, je ne vois pas quel matériel il faudrait en plus. Il y a un processeur, que faudrait-il de plus ?

[poupitoune]

Je suis en train de voir pour un nouveau mobile, et j'hésite entre iphone 4s ou le galaxy s2. J'ai acheté beaucoup d'appli iphone mais itune m'énnerve vraiment beaucoup, et quand je voit comme ma batterie ne tiens plus après seulement deux ans d'utilisation, il y a de quoi hésiter...

Donc a votre avis, iphone ou galaxy s2?

[wormz]

Sans hésiter un Galaxy S2, t'auras bien plus de possibilités de le personnaliser sans devoir acheter ouatmille applications, tu pourras te passer de la saloperie d'iTunes, bénéficier de l'intégration des carnets d'adresses, agenda et autres services Google, et surtout surtout, t'auras un téléphone qui n'aura pas une étoile de verre brisé à travers l'ensemble de l'écran au premier choc reçu.

[ijojo]

Je suis en train de voir pour un nouveau mobile, et j'hésite entre iphone 4s ou le galaxy s2. J'ai acheté beaucoup d'appli iphone mais itune m'énnerve vraiment beaucoup, et quand je voit comme ma batterie ne tiens plus après seulement deux ans d'utilisation, il y a de quoi hésiter...

Donc a votre avis, iphone ou galaxy s2?

Pour la batterie c'est un peu normal après 2 années d'utilisation intensives. une batterie ça s'use!

Prend un windows phone :normal:

[Snopo]

Go Nokia Lumia 800 :coeur: :p

[poupitoune]

Pour la batterie c'est un peu normal après 2 années d'utilisation intensives. une batterie ça s'use!

Oui, mais une batterie d'iphone, ça se change pas, ce qui implique de changer un téléphone qui vaut 700 euros tous les un an et demie...

[nodirt]

Prend un windows phone :normal:

ironie, je n'en doute pas

[ijojo]

Oui, mais une batterie d'iphone, ça se change pas, ce qui implique de changer un téléphone qui vaut 700 euros tous les un an et demie...

Tu découvres la société de consommation, avec l'obsolescence programmée ... :normal:

N’empêche on peut changer la batterie de l'iphone moyennant finance :auciel:

ironie, je n'en doute pas

Non un conseil bien senti, j'ai moi même un windows phone :o

[Snopo]

ironie, je n'en doute pas

J'attends de savoir pourquoi tiens :p

[jeje829]

J'attends de savoir pourquoi tiens :p

Parce que c'est Microsoft, microsoft c'est Xbox et Xbox c'est l'ennemi de PS3 ...

Facile.

[nodirt]

J'attends de savoir pourquoi tiens :p

Car ce n'est pas Androïd, perdu jeje ^^ (mais xbox n'est pas l'ennemi de PS3, juste le pire hardware de tous les temps, cqfd)

[Snopo]

Je m'attendais à un troll d'une qualité irréprochable mais ce n'est pas le cas, je suis déçu :p

Mais quand il verra que son interface ne sera pas fluide avec son Android, il se dira mince. Moi aussi je tombe dans le troll bas de gamme :normal: (mais tellement vrai :p)

PS3, juste le pire hardware de tous les temps, cqfd)+1, les pauvres DEV qui s'arrachent les cheveux sur PS3 :D (même si je pense que cette phrase était pour la 360)

[Gwegz]

J'hésite, on me propose un Galaxy S II japonais (rom Fr incluse), le set comprend le tel et ses accessoires, 1 batterie de 2000 MaH et une de 1800 (batterie d origine) )une batterie de 3800MaH avec son cache arriere (la batterie fais le double en epaisseur d une batterie normal)
Par contre le one seg (TV Jap) ne marche pas en france.
Pour 340€, acheté il y a 4 mois.
J'hesite j'hesite ^^

[SPAWNGOKU]

au prix ou est le S2 (seul) ici, c'est franchement donné.

Je me tate de plus en plus pour un S2... mais pas pour desuite. Mais en y regardant bien ... j'hesite aussi avec le Galaxy S+...

Outre les spécificités techniques et certaines caracteristiques des 2 phones, ce qui m'interesse c'est le fait de l'evolution des OS. Soit Android ICS, pour le S2 il le fait sans problème, mais pour le S+, il n'est pas sur qu'officiellement la MàJ sorte.

[poupitoune]

Du coup je sais encore moins qu'avant.

j'envisageai pas les windows phone parce que aucun ne me transcende vraiment, mais j'hésite encore entre iphone 4s et galaxy s2. En fait, j'ai peur d'être déçu avec le galaxy.

Ps : qu'est ce que ça a a voir les consoles avec les telephones ? :normal:

[Azriel]

Sinon, même sur Android, y a d'autres téléphones que le Galaxy, hein.

Hop, une liste de 10 androphones (http://www.pcworld.com/reviews/collection/3286/top_10_android_phones.html) trouvée en 3 secondes via google, y a de quoi choisir un téléphone qui nous correspond vraiment.

[ijojo]

J'hésite, on me propose un Galaxy S II japonais (rom Fr incluse), le set comprend le tel et ses accessoires, 1 batterie de 2000 MaH et une de 1800 (batterie d origine) )une batterie de 3800MaH avec son cache arriere (la batterie fais le double en epaisseur d une batterie normal)
Par contre le one seg (TV Jap) ne marche pas en france.
Pour 340€, acheté il y a 4 mois.
J'hesite j'hesite ^^

euh fais gaffe, les japonais n'ont pas le même réseau que nous en France...

[Gwegz]

Il marche chez nous, le vendeur l'a déjà utilisé en France..

[Meakulpa]

j'envisageai pas les windows phone parce que aucun ne me transcende vraiment, mais j'hésite encore entre iphone 4s et galaxy s2. En fait, j'ai peur d'être déçu avec le galaxy.

Peut être que tu as des attentes/utilisations particulières ?

Ces deux téléphones sont très différents et sont tous les deux très bons alors il y a de forte chance pour tu sois heureux de ton choix.

[poupitoune]

J'ai sauté le pas, j'ai pris un galaxy s2

[SPAWNGOKU]

azriel, pour ta liste le Galaxy Epic touch 4G, n'est ni plus ni moins qu'un Galaxy SII version US (après avoir lu les caracteristiques)

[jeje829]

J'ai sauté le pas, j'ai pris un galaxy s2
http://i.imgur.com/J6gks.jpg (https://addons.mozilla.org/firefox/1174)

[Manudelsol]

Pour ma part j'ai pris le Motorola Atrix.
Après avoir écumé les différents tests sur plusieurs sites, j'ai choisi celui-ci pour son rapport qualité-prix. Le prix d'un moyenne gamme, mais les perfs d'un haut de gamme. Certes, moins puissant qu'un GS2 ou un Iphone 4S, mais pas beaucoup moins, pour beaucoup moins cher.

[Azriel]

azriel, pour ta liste le Galaxy Epic touch 4G, n'est ni plus ni moins qu'un Galaxy SII version US (après avoir lu les caracteristiques)

Ça c'est fort possible, comme je l'ai dit, c'est juste une liste trouvée en quelques secondes sur Google...

D'ailleurs un truc intéressant à noter c'est que le réseau HSDPA, qu'on appelle en france 3G+, est nommé 4G aux US (au moins par certains opérateurs, de ce que j'en ai compris), donc il y a pas mal de téléphone ayant 4G dans leur nom US qui ne font pas de 4G au sens français du terme.

[Patrick122]

J'avoue que je suis moi aussi un peu perdu dans la jungle de la téléphonie mobile actuelle... j'ai beau essayer de me renseigner régulièrement, l'offre est pléthorique et rarement claire.

Je compte changer de téléphone car le mien est trop léger question Web. Je me sers beaucoup de Twitter, GMail, Google+ et 4chan, ainsi que de Google Maps et j'aimerais un téléphone qui gère bien tout ça. Pas la peine de me conseiller une bête de course, je ne compte pas jouer avec, ni regarder de films en HD. Par contre je vais beaucoup écouter de musique. Et j'aimerais un Android (car je suis un vieux linuxien aigri, marchandez avec cela).

Je suis assez tenté par le Motorola Atrix 2 ou le Sony Ericsson Xperia Arc, mais je sais que je ne pense pas à tout et qu'il y a probablement des trucs à voir que je n'ai pas vu...
Des conseils ?
Besoin de davantage d'infos ?

[maboroshi]

Atrix : pas mal, oui. Je ne connais pas l'Xperia.
Sinon, il y a le Google Nexus S qui est franchement pas mal (celui que j'ai), il coute pas cher sur la baie.

[Patrick122]

Je viens de voir que le Nexus S n'avait pas de port MicroSD et en fait ça me gêne beaucoup, ça...
Sinon, pourquoi pas un HTC ? Desire HD ou Sensation ou Explorer...
Ou un LG Optimus ou je ne sais quoi...

Repartons de zéro.

Je n'ai pas envie de payer trop cher pour un téléphone avec plein de fonctions ésotériques dont je ne me servirai pas.
Je n'ai pas non plus envie d'un truc qui va ramer quand je vais sur Twitter ou qui ne va pas être compatible avec Google+.

Je vais m'en servir essentiellement pour GMail, Twitter, Facebook, Google+, 4chan, Wikipédia et quelques forums. Google Maps de temps en temps. Pas de streaming vidéo, pas de jeux, pas de trucs en HD, pas ou très peu de Flash... Je vais beaucoup écouter de musique mais je me sers pour ça de la musique sur mes cartes MicroSD, pas de streaming. C'est pour ça qu'un port MicroSD est important pour moi, et ce serait un plus qu'il soit facilement accessible. Et une fonction Radio FM serait bien aussi (ça paraît idiot mais je sais que certains smartphones en sont dépourvus...).

Je crois que là, j'ai dit l'essentiel... Et évidemment, pas de Windows ni d'iOS.

[wormz]

Bah le Galaxy S fait tout ça :) Et ça se trouve d'occasion pas cher maintenant que le S2 est largement distribué.

[maboroshi]

C'est sûr que s'il te faut un port micro-SD, le Nexus S n'est pas pour toi.
Perso, je ne me sers pas de mon mobile comme d'un lecteur mp3... j'ai mon Cowon pour ça. J'en ai juste quelques-uns pour les sonneries/alarmes/notif....

Sinon oui, pourquoi pas les HTC, ils sont toujours tres bien foutus, notamment la surcouche logicielle.
Y'a le Galaxy SII qui est plus trop cher maintenant (chez Sosh ou B&You...je sais pas s'il est indispensable de prendre le forfait chez eux avec le téléphone...mais bon).

[Patrick122]

Effectivement, je viens de voir le Galaxy S sur e-bay : 100 € neuf, de 50 à 70 € d'occasion. Alléchant. Dans la même gamme de prix, chez HTC je peux avoir le Wildfire S ou le Smart, chez Motorola, le Defy, Chez Acer, le Liquid E ou le Liquid S100... et voilà, je suis encore paumé...

[Azriel]

Il te faudrait déjà expliciter un peu ta gamme de prix, oui.

Je peux parler de ce que je connais, le HTC Sensation te fera tout ça: radio, fluidité, et toutes les applis standards que tu as cité. La carte microSD s'accède en enlevant juste la coque (à comparer par exemple au HTC Desire, qui nécessitait également le retrait de la batterie me semble-t-il).

Concernant Google+, je ne l'utilise pas, mais je peux te confirmer que l'appli officielle est dispo sur le market du Sensation.

Le HTC Desire parait plus raisonnable niveau puissance (et donc, prix), mais comme je l'ai dit la carte SD nécessite (de mémoire) le retrait de la batterie. À voir sur les déclinaisons du Desire si ça reste vrai sur ses diverses déclinaisons (S, Z, HD).

[Patrick122]

À la limite la question ce serait : y a-t-il toujours parmi vous des gens qui utilisent le Galaxy S ou le Wildfire S ou le Liquid Metal ? En êtes-vous toujours satisfait ou en avez-vous vite subi les limites ?

[wormz]

Pour ma part, le Galaxy S n'a pour seule limite que la durée de vie de sa batterie, mais ce ne sera guère mieux chez les autres (il faut recharger chaque soir si tu t'es amusé à aller en 3G ou en Wifi plusieurs heures dans la journée).

Mon autre Galaxy S (pro) n'a pas de forfait data, du coup la batterie me tient en général 3 ou 4 jours en passant pas mal d'appels.

Pour le slot µSD, il est accessible en retirant le capot plastique arrière, et la carte peut être branchée & débranchée à chaud.

J'ai dû installer une ROM custom pour pouvoir profiter pleinement de l'appareil (tethering et backup par exemple).

[Patrick122]

Bon, en plus de vos bons conseils, j'ai passé la journée à me renseigner et je pense jeter mon dévolu sur le LG Optimus Black.
Des remarques négatives à faire sur ce téléphone ? Ou bien j'y vais les yeux fermés ?

[Kaya]

Petit up de topic parce qu'avec Free mobile, j'ai décidé de me débarrasser de mon téléphone de merde pour passer au smartphone.

Pour ça, on m'a conseillé deux modèles : iPhone 4s et Samsung Galaxy Nexus. Pour ma part je n'y connais pas grand chose et je ne sais pas trop lequel prendre et c'est compliqué d'avoir des avis sans tomber dans la guéguerre pro/anti Apple.

Sachant que mon but est :
- de me servir des applis diverses et variées,
- de m'en servir de lecteur mp3,
- d'utiliser le Bluetooth pour diffuser lesdits mp3 sur une chaine ou un autoradio,
- utiliser l'appareil phot occasionnellement (genre en soirées et sorties entre potes, et acheter un reflex pour la vraie photo et les voyages plus tard),
- et évidement téléphoner (parce qu’apparemment c'est pas toujours gagné avec ces modèles là).

Donc si y'a moyen de glaner un peu d'aide ici, je prends.

[Azriel]

Sachant que mon but est :
- de me servir des applis diverses et variées,

Je crois que tout ce que tu as dit est plus ou moins de série sur les téléphones actuels (à vérifier avant un achat, tout de même), mais je pense qu'il va te falloir détailler ce point, parce qu'il est trop vague pour l'instant.

Des jeux par exemple pourront te demander (beaucoup) de puissance, alors que si on les oublie un téléphone moyen pourrait probablement très bien s'en sortir.

Après, iPhone ou pas, c'est à toi de voir, on peut pas savoir à ta place.

On a aussi sur ce forum des pro Windows Phone, que personnellement je connais très peu, mais qui pourrait peut-être te convenir.

[Patrick122]

Kaya : l'iPhone a un meilleur appareil photo, le Galaxy un meilleur lecteur mp3. À part ça ils sont assez semblables. L'internet est potentiellement plus rapide sur Nexus car il a la 4G alors que l'iPhone non.
Tiens, regarde : http://youtu.be/HQEC_Y5v3Zw

D'une manière générale le GalNex a un meilleur internet :
http://img2.generation-nt.com/galaxy-nexus-browsermark_090226025801175191.png

Alors que le 4s est plus doué pour les jeux :
http://img2.generation-nt.com/galaxy-nexys-glbenchmark_09022601B501175201.png

Après, c'est surtout une question d'état d'esprit... IPhone tout est propriétaire, Galaxy Nexus c'est que du logiciel libre... Pour moi c'est ça qui fait la différence...

[Meakulpa]

Sachant que mon but est :
- de me servir des applis diverses et variées,
- de m'en servir de lecteur mp3,
- d'utiliser le Bluetooth pour diffuser lesdits mp3 sur une chaine ou un autoradio,
- utiliser l'appareil phot occasionnellement (genre en soirées et sorties entre potes, et acheter un reflex pour la vraie photo et les voyages plus tard),
- et évidement téléphoner (parce qu’apparemment c'est pas toujours gagné avec ces modèles là).


J'ai un Galaxy Nexus actuellement et j'avais un Iphone 3GS auparavant. Objectivement les principales différences sont :

- La Galaxy Nexus a clairement un bien meilleur lecteur MP3. Notamment grâce un équaliseur intégré avec fonction son 3D. Et le son est plus puissant (mais je l'ai pris en Allemagne alors il n'a peut être pas la limite de décibels)
- Le 4S a un bien meilleur APN (proche d'une qualité APN compact). Celui du Galaxy Nexus est satisfaisant mais ne remplacera jamais un vrai APN.
- Pour internet, je remarque un très net avantage au Galaxy Nexus mais je pense qu'il s'agit essentiellement d'une optimisation du navigateur par défaut. Je serais très étonné que l'IPhone reste à la traine longtemps dans ce domaine.
- L'Iphone est très simple en termes d'ergonomie et s'adopte très facilement. Android 4 l'est un peu moins et peut paraitre plus austère au début. Dans les deux cas, les réglages avancés (dont tu n'auras pas forcément l'utilité) sont un tantinet galère parfois.

- Niveau appli : ce n'est pas un problème. J'ai retrouvé toutes mes applications IOS sauf une (l'appli Carrefour pour faire ses courses depuis son smartphone). Sinon tout pareil voir certaines gratuites (contre un peu de pub pas franchement gênante). Bon point IOS : les applis font "mieux finies" que leur équivalente Android.
- Bluetooth : pas testé. Je sais juste que le wifi est plus pratique à utiliser sur Android 4 (sur IOS, tu es obligé de le désactiver sinon tu as une notification pop up qui te demande sans arrêt si tu veux te connecter ...)
- Niveau téléphone : idem pour les deux. Un vrai plus pour IOS : l'accès à la messagerie est beaucoup plus simple car intégré à la fonction téléphone. C'est réellement très agréable. J'espère qu’Android fera la même chose.

- Niveau design, perso, j'ai toujours trouvé extrêmement moche la suite d'icone sans cohérence à la IOS ou Touchwizz. Android fait très "vide "au démarrage mais la possibilité de personnaliser ton interface permet d'avoir une superbe interface avec peu d'efforts.
- Gros point positif pour Android : ne pas avoir à installer Itunes. Bonheur suprême.

Sinon il s'agit de deux très bons téléphones. L'Iphone est une référence et les applications sortent généralement en priorité sur cette plateforme. De même pour les accessoires qui sont extrêmement nombreux (ne serait ce que les docks !).
Je ne sais pas si c'est un état d'esprit (libre ou pas) mais personnellement, un peu bidouilleur dans l'âme, je me suis senti assez rapidement limité par les contraintes d'Apple.
Et c'est surtout ca qui m'a fait changer.

[Edit] pardon pour le pavé

[kira29]

Pour ma part voulant changer mon nokia 5230 qui commençait à se faire vieux, j'ai choisi de prendre un samsung gaalxy Y, me permettant d'accéder à android et en même temps de pas dépenser trop d'argent (envrion 120€) et j'en suis très content :D

[Manudelsol]

Pour ma part voulant changer mon nokia 5230 qui commençait à se faire vieux, j'ai choisi de prendre un samsung gaalxy Y, me permettant d'accéder à android et en même temps de pas dépenser trop d'argent (envrion 120€) et j'en suis très content :D

La navigation est-elle fluide?
Ma femme cherche un androphone à pas cher (c'est pas une geekette, elle a pas besoin de 30000 applis, juste un accès correct à internet, FB, Youtube, mails) ...

[kira29]

Je le trouve très fluide, les applications s'enchaînent facilement en 2 sec je peux lancer youtube, facebook franchement j'aime beaucoup ce téléphone :)

[Manudelsol]

Merci pour l'info, je le garde sous le coude :)

[ijojo]

Faut arrêter :normal: un téléphone à 120 euros ne sera jamais aussi fluide qu'un haut de gamme surtout avec Android 2.3. Faut s'attendre a des ralentissements.

[kira29]

J'ai jamais dit que ça serait aussi fluide qu'un haut de gamme mais ce que je veux dire c'est que pour un entrée de gamme il est très fluide :)

[mr_laplume]

Pour ma part j'ai très longtemps hésité et j'ai fini par opter pour le HTC sensation XE ayant été refroidi par le sombre changement de spec du Galaxy S2.

[Ominae]

http://i.imgur.com/mm56M.jpg

[mr_laplume]

Hum.. intéressant, mais faut avoir de grandes mains :)

[nodirt]

Pour ma part j'ai très longtemps hésité et j'ai fini par opter pour le HTC sensation XE ayant été refroidi par le sombre changement de spec du Galaxy S2.

sauf que c'est l'autre version du S2, le véritable existe toujours. le S2 c'est la référence d'ailleurs le Note vient de lui voler la vedette. Samsung a mis un coup de pied dans la motte, clairement et les autres ne l'ont pas vu arriver. J'ai fait cadeau d'un S2 à ma miss, elle qui ne voulait pas entendre parler de tactile, et évidemment elle ne pourrait plus s'en passer.

[mr_laplume]

En effet, mais pour le mode d'achat que j'ai opté, le S2 n'était que dans sa version "G". Après j'ai regardé les différents tests et le Xe est quasiment à la hauteur du S2.

Mais c'est clair que c'est un confort d'utilisation...

[Dark-Gollum]

J'aimerai me prendre un Galaxy Note,
Mais j'ai du mal à comprendre s'il y a plusieurs modèles ou pas.
Sur internet j'ai trouvé le Galaxy Note N7000, mais je tombe parfois sur la référence I9220, je ne sais pas quoi pas penser, sachant qu'il existe deux version du Galaxy S2.
Est ce qu'un connaisseur peut m'éclairer ?

Merci

[Mael]

En France, en dehors des couleurs différentes, et à ma connaissance, il n'y a qu'une seule version disponible.

Il en existe visiblement une version dégradée, le N7003, mais je ne l'ai jamais vue, et une version boostée (4G, probablement), dispo aux US/Canada/Corée du sud.

En revanche, prends bien conscience que c'est un telephone un peu particulier : l'utilisation confortable en appel ne se fait qu'au prix d'une oreillette, ou du mode main libre (fonctionnant très bien, par ailleurs, heureusement).

Pour le reste des fonctionnalités, en revanche, sa taille est un avantage, pour moi, gigantesque : un ordi -utilisable- dans la poche... ce qui me fait penser qu'il me semble bon de préciser : oui, il tient dans la poche.

[dagoba11]

tu voulais dire Corée du sud plutôt non?

sinon pour en avoir utilisé un pendant un jour ou deux, je suis de ton avis pour ce qui est de passer des appel téléphonique.

[Mael]

tu voulais dire Corée du sud plutôt non?Ouaip.

[Dark-Gollum]

J'en suis conscient. Mais comme j'utilise beaucoup mon Iphone 3GS pour aller sur internet, que l'image est franchement dégueulasse et que je passe mon temps a zoomer, que le 4S coute un bras (la définition du note est meilleure mais pour un écran plus grand), mon choix est arrêté.
Merci beaucoup pour vos conseils !

Par contre si vous avez une bonne oreillette bluetooth à me conseiller avec...

[wulfgar]

Hello j'aimerais me prendre un smartphone pas chère et j'ai la possibilité d'avoir le Galaxy Ace et je voudrais savoir si c'est un bon tel niveau appli jeu etc...

[harolddmac]

Perso je possède (entre autres) un S2 et un ONE S et bien le HTC est bien meilleur dans pas mal de cas, les plus important qui plus est... Et pas cher !

[mily-morpho]

Le téléphone de mes rêves : le panasonic eluga est étanche mais pas anti-chocs par contre et à toutes les fonctions d'un smartphone ... http://www.youtube.com/watch?v=HcKwEcTB6fs